认知升级——事后归因的习惯不是好习惯

事后归因，是人的经验来源之一，也是一种存在逻辑问题的思维方式。是在事情过后找来匹配的、自以为是的经验或原因。并不是根据事实情况和结果总结经验，而是根据结果而寻找经验和原因。归，不是归纳总结的归，而是归类的，寻找一直自以为是的原因或经验，不是归纳，而是匹配。

比如，分析一个成功人士的成功经验，就是一个典型的事后归因的事情。很多人去分析成功者小时候的经历，或者分析某件事对这个成功人士的影响、创业时候某件事对他后来的影响、某个困难时刻挺过来 后就产生了巨大的影响等等。 这都是典型的事后归因，很多人连他自己都说不清楚自己为什么成功，什么原因才是其成功的关键。

最大典型的就是投资市场，特别是股市。其实已经有无数的研究、数据等证明，股市是不可预测的。股市的涨跌，都没有固定的规律或模式。无论是政府政策、资金流动、买入卖出、庄家动作、企业经营情况等，对股市涨跌的作用都是不一定的。同样的政府政策、货币政策，在不同的时期会造成不同的后果。同样的企业经营状况，也有股价不同高低。

但你看看每天股市收市后的所谓股评，那些专家总能找到一些理由来支持当天的结果。而且你仔细分析一下，他们所罗列的理由，是无论涨跌都可以匹配的，都可以作为理由的。这种事后归因的例子每天都在发生，而且很多人还会奉为真理或必然。

摔一跤，肯定要找个理由，鞋子不行、路不平、精神不好等等，找不到就说倒霉，这也是一个理由。工作做不好，我们有更多的理由；工作太难、同事不配合、环境不对、资源不足、公司不支持、上司不是好上司等等。没有升职加薪也同样要找个理由，反正不是公司的不对就是自己的不行。归来归去，一大堆原因，而事实是什么，是意外、是自己投入不够、能力不足、公司在走下坡路、市场衰退期？没有理性分析过，只要知道一些理由安慰自己，能和其他人较大过去就行。

这些所有的事情的关系，都是事后为了总结经验而配搭起来的理由和经验。一个人小时候的经历对长大了创业成功与否的影响究竟有多大，这个是无法衡量和确定的。而且很多时候，如果你让一个成功人士重新来一次，他也未必有把握再次成功。其实冷静的分析这些成功人士的经历，幸运占绝大多数。越是关键点 决策，越是没有参考的经验，只能凭借着习惯和感觉做出决策。碰巧对了，就是归为成功的一类人，如果错了就是失败的被遗忘者。

为什么要找到成功的理由，主要是为了鼓励一下后来者，为了不让年轻的一代人失去信心，失去追求成功的理想。或者就存粹为了卖书、为了网站的点击量，所以找到一些原因匹配上去，就成了成功人士的秘诀。然后大卖了，读者开心，卖书有钱收，双赢的事情，就会越来越多人效仿，事情就成了必然。

人习惯了为所有的事情找一个理由或解释，比如宗教、神话、鬼怪的出现，就是人类事后归因找出来的一个对自己的解释。如果无法解释这些情况，那就更加恐怖，因为那是神秘的，没有统一认识的，也是不可控的，无法把握的。只有对未知和神秘现象有了解释，我们才有应对的办法，才有解决的措施，或者逃避的方向。这也是非要对未知和神秘做一个解释的原因。所以我们才会对闪电雷鸣，刮风下雨，太阳月亮的升起落下，人类自身的病痛、精神失常，怪异行为、无法解释的自然现象，没有见过的光影像等不断的寻找原因去匹配，去解释。才会有宗教、神话等诞生。

经过几十万年的发展和人类的进化，这样为所有事情找一个理由和解释的思维方式和行为方式，慢慢的刻进了我们的基因里面。直到我们被找理由、找解释的习惯性行为所控制，继续在很多领域和事情上误导我们，让我们做出错误的决策。在投资行业，每一天都有无数韭菜为昨天或者今天的投资市场起伏升跌找各种理由。其实从理性的思维角度来分析，这些所有的理由都是想当然的，都是没有任何依据的，只是凭借着个人的想法和感觉来判断的结果而已。

社会经济和政治的发展，也同样存在一样的问题，比如接触过的美国所谓的罗斯福新政对当时美国经济的作用，也是一个现在看来很明显的事后归因的事情。现在的分析结果就是存在两个观点，一个是认为罗斯福新政是推动当时美国经济发展，走出大萧条的唯一理由和推力。而另一派则认为罗斯福新政并没有起到什么作用，那时候的经济发展是自由市场经济的自我复苏的过程。如果不是罗斯福新政，可能当时的美国经济发展的更快。其实罗斯福新政在甚多方面是阻碍了当时美国经济飞复苏。这就是一件事情，从不同的个角度，就可以找到两个完全不同的解释和找出来的原因。

同样，中国经济高速发展了40年，很多人也是想找一个原因出来，找一个可以复制的经验出来和全世界分享。但事实就摆在这里，每一个人都可以找到一个理由来解释这种现象，每一个人的角度不一样，找到的理由就不一样。很多人甚至是持完全相反的观点，找到完全相反的理由。

如果某一天一种言论占据上风，就会成为事实，而所有人都会忘记曾经的分歧和争执，忘记所有的都是猜想，都是事后大家找一个理由来解释事情而已。究竟是什么原因推动了中国经济的高速发展，推动了中国快速的实现现代化、工业化，同时在快速的向信息化，人工智能等发展，而很多比中国条件好，基础好的国家却没有发展出来？

这么复杂的一件事，相信用单一的理由的，或者几个的理由并不能真正的解释清楚；就算能解释也不是真正的原因。这种现象是人类社会的发展一个小段，是一个繁杂、多变的现象。需要用一整套特殊的理论来解释，而且并一定就是可以复制的，因为整个人类社会的变动的复杂性是无法预测的，更不是线性发展的。而是一种不断试错、前进、倒退，然后不断循环的过程。在其中夹杂着无数的偶然、幸运、碰巧等因素。这些一闪而过的原因，当你再找回来的时候，它已经不能再发挥任何作用了。

时代背景不一样，世界发展的背景不一样，所有的条件都跟着改变，就像南美洲的一只蝴蝶煽动的翅膀，足于在中国引发一场风暴。但并不是每一次的煽动都能引发风暴，这也是一个偶然的因素，重复一千次，未必就能再成功一次。

如果我们还是要延续以前的习惯，做事之前先为事情找个理由，然后按照这个不靠谱的理由去重复、去努力。那么我们很可能会得到以和预期完全不一样的结果。

找不到男朋友不是因为你丑、找不到女朋友也不是因为你穷；简书的阅读量小不是因为你写得不好，阅读量高也不一定是写得好；摔一跤不是因为你倒霉、没有成功更加不是因为你运气不好或者能力不行。真正的原因，可能只是你的思维方式不对，认知水平不够高，努力不够而已。就像查理芒格说的，拥有好东西的最好方式，就是努力让自己配得上它。绝不是自己找个理由就说应该拥有它。