《事实》|一本揭示我们真的没有做到实事求是的书

温馨提示：《事实》一书中有一些测试题，请先把所有的测试题做完再去看答案，这样你才能感受到是这本书神奇的魔力。

自从读了《如何阅读一本书》之后，就习惯于先从序言的部分开始读一本书。因为在序言的部分，大多是情况我都能get到一本书的脉络和主要目的。《事实》这本书的序言部分有点特别（好吧，那不能称之为序言，作者叫它“引言”），作者是从一个自己特别的爱好开始的-吞剑。之前在没有翻序言部分的时候，我看后面章节看到了作者会“吞剑”一事还觉得挺惊讶和好奇的。没想到在引言的部分找到了根源。

从开篇就开始讲“吞剑”实在是让人有点让人琢磨不透，不是讲“实事求是”的书吗？直到读到篇尾才惊讶地发现这是一个多会写故事的作者啊！留下了悬念，让你不得不把内容都读完，才能弄明白他卖了什么关子。

如果你对如何正确的认识世界，而不是继续生活在自己错觉的泡沫中感兴趣。如果你愿意改变你情绪化的世界观，如果你愿意用批判性的思考来代替直觉的反应，如果你感觉到谦卑和好奇，请继续阅读下面的内容。

--《事实》汉斯·罗斯林

“吞剑”和“实事求是”有什么关系？

作者汉斯是一个非常喜欢马戏表演的人，小时候曾经的梦想是希望能成马戏表演者。后来因为父母的要求下，选择了医学。在医学课堂上，发现了只要将下颌骨向前推的方式就能把喉咙的通道变得通畅，就可以使卡住的东西通过。这也就是为什么吞剑表演者可以将箭伸进喉咙的原因。于是汉斯回家用钓鱼竿儿试了一下，结果宣告失败。直到他后来碰到了一个做吞剑表演的病人。这个病人告诉他，其实喉咙只能塞进去扁的东西，他才恍然大悟。回家开始使用勺子柄训练，后来真的买了一把剑，等他每次演讲结束后还表演个“吞剑”给大家看。

写到这里，我相信在看这篇文章的你也会觉得很奇怪，为什么要讲“吞剑”呢？

先做个小测试，然后我们再揭晓答案：

小测试：

1.现在全世界有多少一岁儿童接种过疫苗？

是20%，50%还是80%？

2.全世界有多少人能够用上电？

20%，50%还是80%？

3.在全世界范围内，30岁的男人平均接受教育的时间超过十年，前面30岁的女性呢？

是3年，6年还是9年？

以上测试的答案分别是80%，80%和9年。我不知道，在读这篇文章的你是否全部回答正确？反正我在做这个测试题的时候，我只答对了了一道题。为什么我会错呢？是不了解？是知识的缺乏？

经过了作者长达16页的论述，他向我们揭示了，为什么人们对世界真相的认识会如此的离谱。原因并不仅仅是因为我们缺乏认知，还有我们过分情绪化的世界观。什么是过分情绪化的世界观？就是我们在认识世界的时候带着我们自己的情绪认知，就如黄某人展示的那样-我不要你以为，我要我以为。这个“以为”就是不依据任何事实，而从“不经过深思熟虑直接跳到简单结论（或者我们称之为“直觉”）”而来的，比如，我没读这本书之前，我一直认为这个世界上“富人越来越富，穷人越来越穷”，但实际上，穷人的数量在逐渐减少（来源：Gapminder[9]based on Bourguignon and Morrisson,World Bank[5]&OurWorldInData[1] ，书中64页有具体分析）。

现在回到“吞剑”这事上来，我相信在读这篇文章的你曾和我一样，凭直觉认为“吞剑”这种技能一定是需要某种天赋才能做到的，但实际上通过作者所述，经过科学地分析论证，我们看到了，作者也是可以做到的（！！！请看到这个部分以后，不要尝试去做吞剑的实验，虽然这看上去可行，但还请注意安全）。用作者的话说就是

“我希望他们能够认识到吞剑也好，真实的世界也罢，无论与他们以往的认识有多么大的冲突，无论看起来是多么的不可能，却都是事实。”

--《事实》汉斯·罗斯林

当然，作者也没有强调，当我们对世界产生误解时就一定要为此懊恼，而是应该像孩子一样带着好奇和兴奋去探究真相是什么。所以作者希望能通过这本书改变我们的思维方式，给我们一些实用的思考工具，教会我们如何避免过分情绪化，改变我们的错误观念，建立起我们实事求是的世界观。虽然我还没有读完，但我的直觉告诉我，他会的（*＾ワ＾*）。毕竟是比尔·盖茨推荐，送给全美大学生的毕业礼物。

下一篇，我将重点聊一聊“以偏概全”的情绪化世界观是如何蒙蔽我们对真相的眼睛的。请思考，你是否经历过“别人都……，你怎么就不能……”。