土：不要在接近答案时转了弯

本乘達/文章移库顺整理

【公案】

赵州和尚因僧问：「狗子还有佛性，也无？」

州云：「无！」

【语译】

赵州和尚因为某位僧人问他：「狗儿有有佛性还是没有佛性？」

赵州和尚回答说：「无」。

在大乘经典，尤其是为禅宗所重视的「一切众生悉有佛性」；今赵州直截地说狗子无佛性。

为什么如此回答呢？可以说狗子佛性这个话题，因赵州话出而在当时相当流行，更耸动了禅林。看了一下历代的注解，感觉上都陷入了以经解经的「水上葫芦，按着便转」的忽悠里。

我能够理解禅师的回答为啥那么干脆利落！因为我也经常遇到一些人问我风水是否有用，我的回答一样是说没啥用，还添多一句没有必要信。

这种回答通常隐含着“当下”的意思，因为问话的本身在当下来说没有回答的价值。我比较喜欢哲学家波普尔的实证主义。依他之见，我们不可能验证理论。一味追求验证，造成的伤害多于其他。

当然，赵州禅师说：「无」。的禅意是扫除学人坐在经典里的知见，指出应自修自悟才是，莫把堂堂真佛装入狗皮袋去。谈有谈无，话题不离狗子，做成在接近觉悟的路上偏离了轨道！

【颂曰】

参禅须透祖师关

妙悟要穷心路绝

祖关不透心路不绝

尽是依草附木精灵