朝鲜的这张“唇”还能抵御中国的“齿寒”？

       对于朝鲜，中国一提到他就是”唇亡齿寒””鲜血凝成的友谊”，格局不是一般的高，也是唯一的签订了条约的盟友，而实际上了解背景的人都对之咬牙切齿，视为累赘，弃之不甘心，支持他又没多少共同语言，很是揪心，三代相传，独裁腐败，无知更无味，不仅使中国的国际形象受了很大的损失，还在国际场合公开叫板他中国，一直以来更是省吃俭用搞核武器搞导弹试射，直接威胁中国安全，完全就是身边的一颗不定时炸弹。

       对这样的国家抛弃着实是唯一的选择，可很多人还是会从地理位置上为维持这样一种损人不利己的关系找理由，即“唇亡齿寒”。当今世界军事技术早已经突破了地理位置的约束，隐身飞机，视距外导弹，各种电子战设备，不再是人与人面对面的作战，朝鲜除了军队人数多，面对现代技术就是小米加步枪，顶多是成全他们视死如归的勇气，我们没必要留这样一个缓冲，美国想侵略中国根本不会考虑从朝鲜下手，而且现在大国之间根本没有要侵略对方的意图，有这种想法的基本就是想自杀式袭击，两败俱伤，所以没有必要留这么一个累赘，伤心又伤神。

       可是毕竟是签过合同的盟友，抛弃还是要讲究方法，要不也是得不偿失。这里面最重要的其实是韩国，韩国如果够冰雪聪明，他应该明白从地理和历史角度看与中国应该是天然的盟友，日本一直以来就没有放弃侵略大陆的政策，相信他以后几百年的任务一直是这样的，日本要侵略大陆必须先征服朝鲜半岛，而后进入中国，日本一进入半岛，中国自然就认为自己受到危险，必然倾全国之力抗击日本，如果不征服半岛日本直接进攻大陆，韩国自己也看的明白，大陆被征服自己顺手就被灭了，所以不管是前车之鉴还是后车之师日韩都是对立的，中韩必须紧紧抱在一起。这里可能大家觉得奇怪了，讲朝鲜就撇开地理，讲韩国就要说地理，是的，因为对象不同出发点也就不同，美国的目的是推翻朝鲜半岛统一，日本的目的是侵略大陆，两者目的本质区别，所以其实统一的半岛对中国才是最有利的，一个统一的半岛才是我们真正的缓冲，才是我们要的实实在在不打折扣的唇亡齿寒。不过还有一个前提那就是打消韩国的顾虑，毕竟我们制度不同，有些国家理念不同，对方的顾虑肯定存在，那就要看我们政治家的智慧，其实就是变革，全面变革，变得和大家共同点多起来，共同语言多起来，变得彼此互相欣赏，互相认可。

       至于朝鲜，就让他去随风而去吧！