选购方法论：买你买得起的最贵的？

买你买得起的最贵的？

常到这么一句绕口的话，场景多半是这样：
主楼：求推荐。
二楼：沙发。
三楼：买你买得起的最贵的。
——显然，这是一种选购策略。
这句话问题不大，因为漫长的选择过程会降低购物体验，只要你愿意，总能发现更新的款式、更强大的机型，问题是筋疲力劲做出选择多半不是很好的体验。除非你享受这一过程，否则尽量不要在一次选购中花费太多时间。
怎样快速做出选择？选最贵的产品似乎更为妥当，这样没错，但前提是你对该品类有所了解，否则很可能落入厂商的『定价陷阱』。
当很多人都信奉『唯价格论』时，魔高一丈的厂商怎么没有对策，特别是在一些充斥着假洋的行业，贵，或许只是厂商有意而为。
其次，什么是买得起？若预算不明确、不合理，照这样买，大概每月会开启吃糠模式。所以，这句话表述为『买你预算范围内最贵的』更为妥当，但这同样不是一个很好的指导原则——绝大部分人并没有明确的预算，有诗云：三千预算进 xx，三万神机抱回家。

那么到底该怎么办？如果你长时间用过某种产品，对自身需求和产品特性了然于心，决策会相对容易；如果你没用过此类产品，就不要指望一次就买到称心如意的产品。

不要指望一次就买到合适的产品

量产的工业品遇到非量产的人，合适不合适，基本上看运气。
寻找合适的产品是一项无尽的、漫长的任务，我个人的选购原则是：如果没买过这个品类的东西，就在熟悉或口碑较佳的品牌中选择入门或基本款，待自身需求逐渐清晰，产品特性慢慢熟悉后，再考虑升级。
（PS：权贵请忽视以上所有内容。。。）

没有人能够代替你做出选择

无论是谁，即便是业内人士或资深体验者，也无法把握你的习性，也不太可能知晓并体验每个品牌众多型号。在众多产品的选购中，你自己，可能是最可靠的尺度。
同时还要明白，个人体验中存在诸多变量：个人好恶、使用方法、使用环境、产品批次等等，不要因为一次失败的经历，就全盘否定一个产品，进而无差别攻击一个品牌。
如果没有自身的体验，不要轻信他人的评价，记得提醒自己：任何产品都有负面评价，同一样产品，有多少种人就有多少种评价，更何况，每个人拿到手的产品并不完全一样。
相较之下，大样本的调查统计和控制变量的评测更有参考价值。

题图来源：funnypicturesplus.com 作者：未知