没有任何一个规则，比别的规则更公平

没有任何一个规则，比别的规则更公平

公平与不公平，要看说的人是谁？不同的人有不同的公平观，身强力壮的人，喜欢练武的人会觉得暴力是个挺好的规则，学霸会觉得考试是一个挺文明挺公平的办法，根正苗红的人会说要按出生来排序，由北上广深圳户口的人会说户口其实挺好的，当然有钱人会说，按照出价高低更公平。

关于竞争的规则，我们需要了解，没有任何一个规则比别的规则更公平，选择不同的规则禀赋，不同的人胜出的机会就不一样，不同的人有不同的立场，要让所有人都同意，某个规则是最公平的，是近乎不可能的事。

更重要的是，不论选择哪一种竞争规则，竞争都会有成本。

但是这些竞争带来的成本，其他人是很难得益的。

只有一种竞争方式是例外，认钱按照出价高低来竞争就不一样，如果凡事都要用出价高低来竞争，人们就会努力的去赚钱，为了赚钱，人们就得生产和提供别人需要的商品或服务，让别人自愿购买。

这种竞争方式会指引人们去从事一些积极的，有收益的给社会上其他人带来福利的工作，按照出价高低来竞争，一下子就跟其他方式区别开了，它带来的不是多余的肌肉，不实用的知识，复杂的社会关系，他带来的是社会上其他人也愿意付钱购买的商品或者服务，正因为这样，按照出价的高低来竞争造成的所谓损失是最小的，由于竞争而消耗的资源是最少的。

人们为了争取想要的东西，就必须生产一些，别人也想要的东西，在竞争过程中，当每个人都这么做的时候，产品和服务就会迅速丰富起来。

从公平的角度看，出价高低并不比别的分配方式更公平，但是从效率的角度，从社会财富积累的角度，从如何减少竞争带来的无谓损失的角度看，出价高低比别的竞争方式更有效率，他直接带来了财富的高速增长。

改革开放40年带来的巨大成果是，今天我们所需要的绝大多数商品和服务务，基本上都是以认钱按照出价的高低的方式来分配的，就这么一个简单的社会竞争规则的转变，造成了我们整个社会财富的巨大变化。