随笔 | 哲学的思维

哲学是什么？在我看来，哲学提供了人类一种思考方式，这种方式是其他任何学科都不能触达的——哲学解释了社会、人类、感知、现象、宇宙等我们生活中任何可以觉知到的概念，从这个层面上理解，哲学是万能的。但哲学又不是万能的，因为哲学本身并不对任何事情下定义，哲学不是封闭的，它只是提供了一种思考方式，同样一件事，可以通过哲学思维达到不同的解释，且都能说得通。

这就牵涉到哲学的一大特点，因为左右都能说得通，所以哲学通常无法被实证。既可以这么想，但那么想也可以。这就是哲学有趣和有意义的地方。

从小到大，我们在学校中接触到的哲学课程很少。在我的成长过程中，和哲学能搭上边的科目只有政治和语文，前者学到的哲学思想为政治服务，后者则是为文字学习而不是为提升思维服务。这是教育系统中的一大遗憾，很多人因此终身不再有机会学习哲学。

正因为此，我们很少能体会到哲学的乐趣和意义，也总是认为哲学太形而上，还不如去学一点实用的来帮助我们赚钱和提升社会价值。而哲学的乐趣和意义却正在于它的“不实用”。若是一个人能够学到一点哲学的思维方式，就不太会在为人处世上摇摆不定，因为他会知道眼前的世界是多么局限，无论做出什么选择，想到了什么事，这个世界都不会因为个人意志而改变，但世界却会因为我们内心的摇摆而反过来影响我们。学习哲学就是告诉我们，在广阔无边的宇宙中，人是有限的，但思维可以穿透事物，让人获知到超越感官的洞察力。这种洞察力永远不是“不实用”的。

中西哲学的发展有很大不同，首先在未开智时期，中西是相似的，都是由人的好奇而起，逐渐创造出各种神话，用来解释和认识世界。而西方此后渐渐通过感官来认识世界，认为世界是由感官可以感觉到的元素构成的。随着头脑的发展，西方人从感官认识上升到了抽象思辨，如古希腊三哲，认为感官之外还有不变的某种力量存在，他们将感官和理性思维结合起来认识世界。而头脑又进一步发展后，人的思维超越了头脑可以想象出的认识，达到了灵性上的需要，并认为灵魂是物质身体本来的面目，宗教由此而生。而在长达千年的中世纪时期，宗教大规模发展，同时也让西方人受到精神上的桎梏。之后科学兴起，宗教的影响式微。如果用图画表示，这个过程好比是起起伏伏的一段又一段的上下曲线，这其中经历了发展、退化，又发展，又退化的反反复复的过程，是坎坎坷坷的，似乎有着物极必反的意思。

而中国哲学的发展是不同的，自神话故事以来，中国人的祖先一直在思考宇宙的运行方式，他们认为从自然中而生的人类，必然要向自然学习，于是就有了天人合一的观念。此后逐渐出现了文字、群聚式的生活模式，但中国人没有满足于感官上的体验，也没有满足于思维上的进步，而是发展出了朝代。朝代的发展需要有意识上的提高，于是哲学就更多地被用于权利和政治。此后的千年，中国人的哲学思维就是用于推动社会发展的，但同时大家也没忘记向自然学习的思想，天人合一，以人为本的观念一直影响着中国人，这是中国人生活的基础。

中国人讲究合，在我的理解就是衡。就是既要强调人的能动性，也要敬畏自然，把人的位置摆好摆正，就是衡。