移动端开发就不需要学习CSS了？
移动端（Android/iOS）开发的小伙伴，是不是觉得不需要学习web开发了？不能因为是web相关内容的而望而旋走是不是？毕竟大家都是大前端的，互相了解才能师夷长技以制夷对不对？（雾）
移动开发不等于只有app开发，所有的技术浪潮都可以融入到移动开发体系中。作为前端工程师，无论是对页面的实现方式要求高大上，表现形式的完美，还是性能的极致，都是我们不断追求的目标。
由于前端技术栈的不断更新，效率提高，同样的前端人数，能完成比以前更多的职责范围。在不少企业，1个优秀的前端工程师就能搞定Web和移动端的开发，甚至负责一部分后端。移动端的同学还不来学习下web？
既然总是先看脸，那先来学习下Web中的CSS吧~
话说css和html的关系？
在Android开发中，都在xml里写app的布局，那web中的html和css，到底是什么关系呢？
看图比较形象：
html与css1.png
html与css2.png
在web中，HTML是骨架，CSS是皮肤，JavaScript是肌肉。
而如果用一扇门比喻三者之间的关系：HTML是门的门板，CSS是门上的油漆或者花纹，JavaScript则是门的开关。
接下来总体了解下CSS~
CSS介绍
CSS的官方名字叫做层叠样式表，他的出现是为了解决内容和表现分离的问题，一般存放在 .css 文件里。
CSS的出现，拯救了混乱的HTML，让网页的形式更加丰富多彩。
它最大贡献就是： 让HTML从样式中解脱苦海， 实现了HTML专注去做结构呈现。 而样式交给CSS后，你完全可以放心地早点洗洗睡了！
如果JavaScript是网页的魔法师，那么CSS就是网页的美容师。
论美容师的重要.png
理论上讲它可以规定网页的一切表现，位置、颜色、大小、距离…设计稿上的所有效果都可以借助它一一呈现，但是在实际应用中配合功能和性能以及各方面的要求，导致设计师的构想并不一定能够完整表达。
各类布局，都是为了美观，而布局之美，根本是要理解透盒子模型，熟悉各种布局。
没有一种东西是绝对好的，只有不断地进步。
CSS组成
两个主要部分：选择器，一条或者多条声明。
CSS样式规则
使用HTML时，需要遵从一定的规范。CSS亦如此，要想熟练地使用CSS对网页进行修饰，首先需要了解CSS样式规则，具体格式如下：
css规则.png
理论比较枯燥，看🌰来感受下css的魅力吧！
九宫格图
九宫格图.png
从上图我们可以分析出如下需求：
- 图片大小自适应；
- 图片个数不同时，图片按照指定方式排列；
- 图片相邻处有1px空白间隙。
image.png
来看如何用css一步一步实现效果。
float布局
最容易想到的，也是最简单的方案，就是 float 布局：
- 图片大小自适应：宽度百分比，高度使用 padding-top 百分比
- 图片个数不同时，图片按照指定方式排列：使用 nth-child 伪类指定不同情况下的元素大小
- 图片相邻处有1px空白间隙：使用 border-box + border模拟边框
<div class="float">
<div class="item">1</div>
...
<div class="item">6</div>
</div>
.float {
overflow: hidden;
}
.item {
float: left;
padding-top: 33.3%;
width: 33.3%;
border-right: 1px solid #fff;
border-top: 1px solid #fff;
}
.item:nth-child(1) {
padding-top: 66.6%;
width: 66.6%;
}
.item:nth-child(2), .item:nth-child(3), .item:nth-child(6) {
border-right: 0 none;
}
.item:nth-child(1), .item:nth-child(2) {
border-top: 0 none;
}
但实际效果并不理想，如下图：
float布局效果
可以看到 float 布局不能做到真正的流体布局。至少width要自己去算百分比。
它的优点是DOM结构十分简单，缺点是容易出现空白间隙错位，优缺点都十分明显，它更适用于js计算的版本。
还有谁？flex！
flex，即伸缩布局盒模型（Flexible Box）
- 可以将 flex 布局下的元素展示在同一水平、垂直方向上；
- 可以支持自动换行、换列；
- 可以指定 flex 布局下的元素如何分配空间，可以让元素自动占满父元素剩余空间；
- 可以指定 flex 布局下的元素的展示方向，排列方式
使用 flex 布局与 float 布局不同的地方在于，移动端目前主要还是-webkit-box，因此图片个数不同时，我们需要使用不同的html，组合出不同的块。
flex布局上下划分
使用传统css文档流自上而下的方式来划分，称为上下划分，如下图:
flex上下划分.png
上面一块包含左侧1个2/3的大块，右侧2个1/3的小块，下面一块则是3个1/3的小块。
指定2/3的大块宽度是66.6%，1/3的小块宽度是33.3%（实际可以使用-webkit-box-flex来分配，这里为了下面的计算方便）。
主要实现：
<div class="wrap-box wrap-6">
<div class="flex-inner">
<div class="flex-box1 flex-item"></div>
<div class="flex-box2">
<div class="flex-item"></div>
<div class="flex-item"></div>
</div>
</div>
<div class="flex-inner">
<div class="flex-item"></div>
<div class="flex-item"></div>
<div class="flex-item"></div>
</div>
</div>
.wrap-box {
display: -webkit-box;
}
.flex-inner {
-webkit-box-flex: 1;
display: -webkit-box;
}
.flex-item {
-webkit-box-flex: 1;
position: relative;
}
.wrap-6 {
-webkit-box-orient: horizontal;
}
.wrap-6 .flex-inner {
-webkit-box-flex: 0;
-webkit-box-orient: vertical;
}
.wrap-6 .flex-inner:first-child {
width: 66.6%;
}
.wrap-6 .flex-inner:last-child {
width: 33.3%;
}
.wrap-6 .flex-item {
padding-top: 100%;
}
.wrap-6 .flex-box2 .flex-item {
padding-top: 50%;
}
.wrap-6 .flex-box2 {
display: -webkit-box;
-webkit-box-orient: horizontal;
}
.wrap-6 .flex-inner:first-child,
.wrap-6 .flex-box2 .flex-item:first-child {
margin-right: 1px;
}
.wrap-6 .flex-box1,
.wrap-6 .flex-inner:last-child .flex-item:first-child,
.wrap-6 .flex-inner:last-child .flex-item:nth-child(2) {
margin-bottom: 1px;
}
实现效果：
flex上下划分效果
中间那条竖空白间隙错位了，为什么？按照预期我们上面块左侧宽度66.6%，下面块左侧宽度33.3% + 33.3%，两个宽度应该相等才对。
然而我们忽略了flex一个重要特性，子元素会自动占满父元素剩余空间，这时子元素宽度计算受flex控制，下面块的3个子元素宽度计算并非一定是相等的，会有些许差异，此时66.6% != 33.3% + 33.3%。
怎么破！别急，冷静下来重新思考如何划分。
flex左右划分
问题在于竖间隙涉及到的左右侧宽度计算不稳定，既然如此，我们可以考虑依据竖间隙左右划分，排除不稳定因素，如下图：
左右划分.png
这样就解决了竖间隙错位问题，但我们依然有所担心，中间的横间隙会错位吗？我们来算一下。
整体父元素宽度确定，为W；
整体父元素高度由子元素撑开，不确定；
左侧大块高度：左侧flex父元素宽度（W * 66.6%） * 100% = W * 66.6%；
左侧小块高度：左侧flex父元素宽度（ W * 66.6%） * 50% = W * 33.3%；
右侧小块高度：右侧flex父元素宽度（ W * 33.3%） * 100% = W * 33.3%。
依然是66.6%与33.3% + 33.3%的等式，但这次高度计算会受 flex 影响吗？
不会，因为此时整体父元素的高度是不确定的，是由子元素内容撑开的，flex的高度也是由子元素来撑开的。
最终 66.6% === 33.3% + 33.3%
主要实现：
<div class="wrap-box wrap-6">
<div class="flex-inner">
<div class="flex-box1 flex-item"></div>
<div class="flex-box2">
<div class="flex-item"></div>
<div class="flex-item"></div>
</div>
</div>
<div class="flex-inner">
<div class="flex-item"></div>
<div class="flex-item"></div>
<div class="flex-item"></div>
</div>
</div>
.wrap-box {
display: -webkit-box;
}
.flex-inner {
-webkit-box-flex: 1;
display: -webkit-box;
}
.flex-item {
-webkit-box-flex: 1;
position: relative;
}
.wrap-6 {
-webkit-box-orient: horizontal;
}
.wrap-6 .flex-inner {
-webkit-box-flex: 0;
-webkit-box-orient: vertical;
}
.wrap-6 .flex-inner:first-child {
width: 66.6%;
}
.wrap-6 .flex-inner:last-child {
width: 33.3%;
}
.wrap-6 .flex-item {
padding-top: 100%;
}
.wrap-6 .flex-box2 .flex-item {
padding-top: 50%;
}
.wrap-6 .flex-box2 {
display: -webkit-box;
-webkit-box-orient: horizontal;
}
.wrap-6 .flex-inner:first-child,
.wrap-6 .flex-box2 .flex-item:first-child {
margin-right: 1px;
}
.wrap-6 .flex-box1,
.wrap-6 .flex-inner:last-child .flex-item:first-child,
.wrap-6 .flex-inner:last-child .flex-item:nth-child(2) {
margin-bottom: 1px;
}
实际效果：
flex左右划分效果
Perfect~
css是不是很好用？
这篇的概念先介绍这么多了，后续再做深入学习~
参考文档：
