年终答卷:减量

问题一:减量涉及哪些方面？

问题二:究竟该怎样去减量？

人类每天制造的产品实在太多了，与人有关的就是衣食住行的产品。单是“住”，不仅有平房，还有楼房；不仅有公寓，还有私人住宅；不仅有单间，还有套间，还有别墅。再说“行”，我曾到过省城四季青服装批发市场，发现乘客使用过的单车在那里堆积如山，我也到一些县市的交警大队、综合执法大队处理车辆的停车场，很多崭新的车辆在那里日晒雨淋，最后锈迹斑斑。每想到这，我的心就感觉到十分地绞痛，这中间究竟发生了什么？作为衣服批发市场管理者，难道忙得连打个电话给单车公司或管理部门的时间都没有了吗？管理者与被管理者之间的问题，是人的问题啊，为什么必须拿车辆来说话？车辆被人骑，它是无辜的呀。当然，车辆不会说话，不会伸张人权。如果它是一条拉人的牛或马，管理者还会想以占有的方式来进行处罚吗？

这些最后造成的人为垃圾，并没有算到生活垃圾源头减量的里面，而这样的垃圾天天都会发生，却没人去关心去解决，最后是被回收，过早地进入工厂熔炉车间。

在做生活垃圾回收体系管理工作之前，我曾经长时间做过招商工作，知道建设用地指标对一二三产成长意味着什么？没有新的建设用地指标，项目就难落地，而大量的无效用地却被一些僵死企业所把持。而且把持是合法的，因为企业出过钱，且办了土地证。这些无效用地，今后又该怎样去减量？减量的手段十分地多，哪一种更为妥当？

垃圾源头和无效用地的减量，最后还是涉及到人类本身。那么，人类自身又该怎样去“减量”？在我看来，人类自身要真正减量，就是如何正确处理好经济发展、社会发展与人自身发展的关系。经济发展与人的发展之间不能完全用谁占有财富的多寡为衡量标准，但除了这个，可以用什么来代替呢？我认为，应该算个人对经济贡献的账。同样，社会发展与人的发展之间也不能完全用权力（利）来衡量，也要看谁对社会作出贡献的多。有人会说，官当得越大，对社会贡献也越大。不一定，大贪官小污吏，对社会的危害比小偷不知要大多少倍。只有这样，才会处理好教授与卖茶叶蛋者、明星与科技专家之间孰轻孰重的关系，估计也不会再出现那些“高校研究生毕业回家帮当地粮食大户的父母种田”的新闻。希望大家就此展开讨论，以拓展我的视野，丰富我的学识。

在年关的早晨，我这样说，只是一种愿望，但愿这个愿望，不仅仅是我个人的想法或者只是对他者的抱怨。还是从自身做起吧，从人性的改变做起吧！