强势或弱势文化

   

最近刷快手，一直关注中东局势，联想到了许多，我不由的想到了，咱们国家遭遇的日本侵略战争，同样的遭遇，巴勒斯坦的遭遇跟当年的咱们又有什么区别呢？

我又想到耶路撒冷，想到遥远救世主的里面芮小丹的耶路撒冷之行，作为三大圣教之地，人们都在坚信不疑的相信上帝会拯救他们，会带他们脱离苦海。

而实际上呢，丛林法则，弱肉强食，适者生存，在规则面前，什么道德伦理，什么社会秩序， 有个毛用呀。

这是不是就是所谓的强势文化和弱势文化？

是不是胜利者就是强势文化造就的，正如现在的以色列，而作为国破家亡的巴勒斯坦就难道就要归咎于弱势文化吗？

那么咱们国家发展，咱们的文化，是弱势文化还是强势文化？

如果是弱势文化，那么我觉得咱们国家几十年来发展是足够优秀的，这是有目共睹的。

如果是强势文化，那么咱们老百姓，我总觉得处于压抑苦闷之中。

脑子比较乱，想到什么就说什么吧。

我觉得什么事情，都不能盖棺定论，观点只是别人的，别人的经验是他走过的路，我们如果拿别人的经验来对照自己的生活，多少有点蒙着眼走路，蒙对了我们别人说的对，掉坑里了，就说别人不靠谱，所以说观点这个东西，这个观点，那个观点，都只能借鉴，不能实用，甚至还有害。

你看，咱们国家改革开放几十年来，弊端是有的，但是国富民强也是可见的，个人的贫穷是个人的原因，总不能啥事埋怨政府吧。

咱们的文化，先抛开强势弱势文化之说，是有毒的，但也是有生机的，否则也不能延续两千年。

有毒的，就是自古以来，一直就是国富民穷。但有生机的，国家虽然被侵略，但却从来被征服。

儒家文化，你说它好还是不好，虽然我没有多深研究，但它的孝顺父母，和睦邻里，等，就挺好的。

但国人总喜欢用道德来对他人评头论足，喜欢站在道德制高点说三道四，正如身边亲戚朋友，尤其是父母对待孩子总说，你妈为了做出什么牺牲，你爸为了累死累活的，之类的话。你说，孩子听了会感恩，还是会觉得压力特大，有负罪感？

那么咱们的文化要归于强势文化还是弱势文化呢？

以色列对待巴勒斯坦的态度是不是属于破格获取，就像强盗打家劫舍一样，不用奋斗努力就能直接获取财富？这样的行为，是强势文化吗？

咱们都看过遥远的救世主，都明白一个浅显易懂的道理，弱势文化就是靠天，靠地，靠父母，靠孩子，就是不能靠自己，强势文化则是抛弃幻想，只靠自己，尊重客观规律。

这是我目前的理解。

应用于日常生活中，靠自己，不信天命，这就很受用。

觉得，靠他人是一种危险的心理，这种危险不是指威胁生命与财产，而是把自己的期待放在他人身上，若他人是好人，大家都好，若他人如以色列之流，巴勒斯坦不就是典型吗？

镜头下的巴勒斯坦人，看的真是心疼，又无能为力，他们整日呼吁人道主义，整日乞求上帝发慈悲，可他们信仰的上帝呢？

以前总有人说中国人没有信仰，只信金钱，但换位思考一下，古往今来这就是国民性，一直停留在温饱线上，面对现实，吃饱穿暖才是最该考虑的问题。

面对现实，就决定了什么有用，就用什么，无用功的事一点都不做，连文学作品，都要赋予它各种意义，正如我们从小到大，啥事都要有意义，都要有个说法，这是我们文化渗透到骨髓里的东西，不为人的意志所转移，除非自小在国外长大。

你发觉了吗？咱们国家对外的态度和策略，就是我们生活中，我们一家人对他人的态度，客客气气，大大方方，尽管自己缩衣节食，吃糠咽菜，在面子上一定做足，我们穷的时候，受了委屈，就回骂几句，但不还手，怕互殴又要花钱治病，等我们有钱了，底气足了，别人不敢惹我们，我们为了表示自己的大度，就不记仇，国与国之间，就是人与人之间的关系呗。

一个人的觉醒，我觉得自悟虽然重要，但更重要的经历和刺激。

看过王宝强的道士下山吗？他如果在山里一辈子修行，修到死，也难以悟到人生的真谛，经历了，痛苦了，回头了，醍醐灌顶了，一切就水到渠成了。

聊着聊着就聊远了，就这样吧。