@产品

产品笔记 | 用互联网+解决大学生最头痛的问题

2018-04-20  本文已影响0人  吉小栗子

问题:用互联网+解决大学生最头痛的问题

目录

搜寻痛点

分析痛点产生原因

提炼核心需求

解决方法

使用场景

难点

功能设计

后期功能设想

总结


依据用户画像和使用场景搜寻痛点

主要思考方向:

对象主要活动地点:宿舍、教室、图书馆、体育馆、校外等

对象主要活动场景:学习、运动、社交等

痛点:信息不对等、社交缺乏、地理位置限制等

这里搜寻出的用户痛点是图书占座难。

分析痛点产生原因

1、根本原因:座位供不应求。

2、部分同学强行占座、浪费资源。

3、座位隐蔽、难以找到空缺座位。

提炼核心需求

学生能在图书馆找到合适的座位。

解决方法

推出线上订座功能的小程序。

使用场景

考试周座位需求激增、用户钟情某一座位(解决情感需求)。

难点

1、与传统方式的冲突:如何解决线上预定与传统占座方式的冲突

解决方向:图书馆分区、功能比传统模式更好用更便捷(说服别人使用线上订座功能)。

2、如何与学校官方进行合作

站在校方的角度,学校的需求无非是维持秩序(不希望接到座位不够的投诉)、惠及学生、与时俱进营造良好的形象。产品能够满足学校的需求,这一部分就已经做得很好了。

总结:方法要公平、便捷。实际上也是在痛点产生的源头上入手。

功能设计

一、座位预定(基础功能)

1、在线选座(核心功能)

借鉴电影选座模式,通过选择时间段,显示“已预定”、“未预定”。是初代版本的第一个功能。

2、现场占座

扫码进入小程序/APP,选择楼层和座位号,或者每个座位配上独立的二维码(损耗大)。前期不需要这个功能,可用在线选座代替,后期选座范围和用户数量扩大后再结合市场反应增加,功能优先级低。

3、座位提前取消

已预约的座位提前取消

4、提前结束用座时间

二、保证灵活、公平用座时间的功能(次核心功能)

1、举报

避免恶意占座浪费资源。用户面临座位上没有人的情况,可以选择举报,系统自动发送消息提醒到座位者微信,如在规定时间内没有回来则座位预定失效,其他同学可以继续使用该座位。

2、切换暂离状态

避免举报功能误伤临时离开的同学。可选规定时间如15min内和5min内。

三、用户评分体系

影响因素:预定座位时间次数(正相关)、被举报次数(负相关)、临期取消座位次数(负相关)。

评分会影响用户连续订座的时长、当日占座次数。

如评分高的每天可以连续预定5·6小时并且在同一天可以预定2~3个时间段,评分低的每天只能预定2个小时,且只能预定一个时间段。

后期功能设想

后期积累了图书馆资源可以借此进一步打通高校联通,依然定位在工具类平台。如增加高校馆际互借、找本书等功能。据悉广州大学城等地是有类似服务的,但申请流程繁琐、门槛高让许多同学望而却步,如果能将此结合线上推出,应该有一定市场。

总结

这是一款针对大学生占座难问题推出的图书馆在线选座小程序,解决学生违规占座和找座难的痛点。核心功能是在线订座和举报系统,辅助功能是用户评分体系。学生通过在线平台解决订座问题,并用举报和用户评分体系“反违规占座”。前期依托高校自媒体以及口碑宣传,人数积累后考虑增加高校图书互借等功能,充分利用资源。

截止发文发现已经有小程序在做类似内容,已在高校平台上线,同时小程序强调“反占座”而不是“预约”。有兴趣可以去了解。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读