读书笔记-一个禅者眼中的男女1
今天我们来分享台湾的禅者和艺术家林谷芳先生写的《一个禅者眼中的男女》。爱情的谜题,到底要如何解?
两性,爱欲,婚恋,离合,亲子——智慧禅者,慈悲佛心,为芸芸众生做最切身的点拨。或问:禅者也谈男女?答曰:若有一事,禅不能及,那禅也就离道了。性是人生的第一大公案,爱是情感中最深刻的缘起,芸芸众生正在此迷思,但亦可由此返观,由此修行,由此超越。
变是本质,不变是迷思。所以禅说人生是:春天的花、夏天的鸟、秋天的枫、冬天的雪。识得此,每一阶段就有每一阶段的色彩,每一生命就有每一生命的风光。爱如此,性如此,亲子之间亦如此。
读书笔记-一个禅者眼中的男女11.男女之事,是可以作为生命修行的重要课题的。这课题的重要,一来固缘于它有极复杂的一面,如何观照即直接映现参者当前的生命状态,也关联未来的可能圆熟;而更关键的,还因没有谁能避得开它。即使出家为僧,在出家前或修行时也必得于此作一观照,否则就无以谈到解脱。
2.现代学问本建基在量化基础上,它强调统计学的通性,把事件中每个可以分析的元素独立出来处理。但偏巧,生命之事正是量化分析所难以逼近的,毕竟,一个生命不可能被解析成只是几克的钠、几克的钙、几克的纤维质,再加上百分之七十几的水而已,想想,这一摊东西又怎能导致我们的恩怨交加与爱恨情仇呢?因此,想用纯粹量化分析的方法切入生命,只会让精义尽失!
3.人的重要感情有亲情、友情、恩情、爱情等,爱情外,几乎都有坚实的生命基础支撑,例如血缘,例如长久的相处,例如特殊的因缘,例如志趣相投。却只有爱情常就是不知从何而来,不知从何而去,你对某人可能一见钟情,恨不得连为一体,也可能哪天就“忽然”无感,只想及早脱身,这缘生缘灭,常非当事者所能了然,却就将生命卷在其中。
3.男女的吸引,常在懵懂之时已开始,它所涉及的心理层面其实远大于生理层面,两“性”的吸引因此也应该被广义地定义为:对另一种生命特质的追求。只是,这种特质及追求关联到更多的本能与混沌。爱情的盲动、懵懂、自我、占有,让它具有最浓厚的缘起特质。但矛盾的是,在最具缘起性的感情上我们却又最希冀它的“永恒”,爱情之苦即由此而生。以此,如何观照爱情的“缘起性”,并在其中“随缘做主”,乃必然成为爱情功课上最主要的一个习题。
4.林谷芳在书中说:“缘起”与“创造”应该是一体两面的事。
就像王菲在《红豆》里唱的:有时候,有时候,我会相信一切有尽头。相聚离开,都有时候,没有什么会永垂不朽。爱情,这种缘起性最浓的情感,它一定会变化。那么是不是既然爱情如此的偶然和变化,我们是不是就“一切随缘”了呢?
既然爱情是最会变的情感,那么我们就不是仅仅被动地让它变化,而是主动创造它的变化,让我们的爱可以不断被更新,让“新爱”可以不断产生。
我们永远都不可能回到最开始的热恋,但也许我们可以不断创造新的爱恋,它一定回不到过去,也不需要回到过去。
诚如林谷芳老师所说,我们在恋爱的时候,在彼此的发现和探索中保持着新鲜的感觉,也因此有了很大的激情。可是一旦我们结婚,所有的行为都在彼此的注目下暴露,能够“发现”的东西好像也越来越少,而我们在恋爱时为了讨好彼此所做的创造,也不见了,于是倦怠和疲惫就产生了。所以其实婚姻并不是爱情的坟墓,没有创造的关系才是。
5.生命学问中,了解自己是个最中心、也最难解的课题。
修行,在一定意义下,正是一种趋向“自知之明”的锻炼。这放在爱情上更为适用,从初始的盲动转成最后的道别,许多人此时才体会到“我要的并不是这些”。不过,就生命或禅的立场,这还不够,有心人应该可以再逼问一句:“我所要的真对我那么重要吗?”乃至“我真知道我要什么吗?”
6.识得缘起之理,知道“变”是男女常态固是最基本的,但仍仅得车之一轮而已。“承受”与“改变”“缘起”与“创造”原须同时并举。因此在知道变是常态后,重点就在要如何变。所以说,对婚姻、对感情就须以“增上缘”之心应之,让善缘增长。而不是一纸证书保证了,往后就任其因缘聚散;也不能说既然聚散无常,干脆就从不认真。
其实,没有变化、没有创造性的感情是难以想象的。想想,男女相恋,为博欢心所出的点子有多少?而生命的趣味不就在其中!?许多人喜欢说“婚姻是爱情的坟墓”,关键就在结婚之后,这个变化、这个创造性不见了。
恋爱时,因不熟悉,男女吸引更多地来自“互相发现”的乐趣,也因此,日日就在“增上”的变化。但生活在一起,彼此毫无遮掩,渐渐溺于惯性,乃成一潭死水,这时就须不断地创造互动,关系才不致枯槁。而能如此,那由爱情而生的亲情、恩情、一体感等,也才可能在两人间产生。
7.爱情存在的真义:裸露生命、关怀生命、创造生命
文明的发达已使人无时不被包裹在人为的保护中,住有钢筋水泥,出有豪华轿车,政治要求人权保护,经济要有社会福利,生命中的“真实”乃很难被真正体会,连友情、亲情都比以前薄了,而众生又怯于直视生死,于是,能让人受伤、裸露的,常就只剩爱情。以此,恋爱正就提供了一个让人真正认识自我的机会。认识自我,其实并不容易,人往往须面临局限,才会返观自我。
面对爱情,人若能如面对死生困顿般,因之激发出对自身处境、自我局限的一些根本观照,则就算无缘获得真爱,这种成长也可让当事者无怨无悔了。
尽管,爱情的出现是后天的,但生命会这样地寻寻觅觅,却缘于一股无始以来最本能的冲动,因此,乃可以产生出类似母爱的高贵情操。两者的差别则在母爱有如空气,受者往往视为当然,常浑然不觉它对生命的特殊意义;而爱情的出现,却必然要对当事人产生一定的冲击,不少人到此才感觉自己的脆弱,也第一次警觉到自己还具有无私奉献、关怀另一生命的能力。
除了母爱,爱情恐怕是促使自私冷漠的现代人,活得还能像个人的最重要力量。
生命的繁衍绝对不是只在时间之流中让后代继续出现而已,它原有创造比自己更优秀生命的意义在。爱情,实已让我们在不知不觉中做了这样的选择,这点常被现代人忽略。而识得此,对性与爱,我们就不可能将之当成不相关的两码子事来对待。所谓创造生命,其实也包括自我生命的创造在内。
总之,从裸露、关怀与创造生命切入,爱情的意义才能彰显,而性、爱、生儿育女在此也就有了另一层次的关联。
8.失恋也是一种生命的福气。从主动讲,要找一个怎样的人来爱?或从被动说,怎样的人会对自己产生“致命的吸引力”呢?对这问题,不同的人当然有不同的答案。从自以为是地被吸引,到“因了解而分开”,许多人乃走了不止一遭,而在此的分分合合,每次的了解与其说是指“了解了对方”,还不如说是“澄清了自己”。
两性之间,甜蜜的是与我们同质的部分,吵闹的是与自己异质的地方。而成熟的爱,即是能将许多原该吵闹的地方逐步转化为自己欣赏的部分,这欣赏,不一定是关联实质行为的改变,更在彼此心理的调整,而无论实质改变或心理调整,生命就有不同,否则,爱情也就只能是找个依附或图个同病相怜罢了。
因我们对自己及所要原不清楚,两性分手本质上就该无怨无悔,固然错认了对方,却澄清了自己。怎么说,生命都能由此而有得,惆怅、萧索虽难免,但“明白过日子”却使生命更实在。
失恋时真正先要面对的,是如何从沮丧、失望里走出来。在此,通常有两种极端的做法可以选择:一个是用别的事物来转移心情,另一个则是干脆趁此好好去体会它。