央视批支付宝圈子没底线，马云、彭蕾：错就是错了！

央视评支付宝：

支付宝的“圈子”，圈得住人吗？

产品设计不能围着荷尔蒙打转

让“信用”有信用

11月29日下午，支付宝官方微博，马云、彭蕾发内部信反思并道歉：错就是错了！

并在文中表示：解散打擦边球的圈子，恶意发布突破底线突破永久封号，内部整顿。

终结一下，就是，支付宝“圈子”继续存在，支付宝团队将加强对圈子的管理。

支付宝“圈子”最近几天刷屏了。

上班偶尔会调侃：你的芝麻信用多少啊？到750没？昨天打赏多少.......

因为支付宝上线了两个日记，让大家变得越来越爱看日记了，一个叫“校园日记”，一个叫“白领日记”

白领日记：

校园日记：

据介绍，支付宝根据大数据让人们加入不同的圈子，女性白领和女大学生可以发不内容，其他的用户只能观看或者打赏。芝麻信用大于等于750的才能评论。

于是，王思聪在11月27日发表了一图，称：“o2o卖淫还是蛮屌的”

随后，11月28日，支付宝官微发布微博，称：称一旦发现不良信息，我们有能力在第一时间是被，并会采取措施进行分类处理。

央视评论

支付宝的“圈子”，圈得住人吗？

支付宝“圈子”火了。由于火起来的这两个圈子限定女白领、女大学生才能发图片，并限定芝麻信用分在750分以上者才能在图片下留言，很快，衣着暴露的大尺度照片纷纷“上线”，750分芝麻信用分则变成了“多金”的象征。隐隐之中，一股暧昧低俗之气在流淌。

产品设计不能围着荷尔蒙打转

和提现收费不同，支付宝“圈子”引发争议，不是“一分钱”的经济问题，而是一个产品伦理问题。长期以来，社交一直是阿里的心病。“圈子”用意很明显，用靓照为诱饵，撬动阿里社交生态，同时也进一步激活信贷业务。就商业逻辑看，如此一石多鸟似乎无可厚非，但问题在于，商业逻辑背后跟着平台伦理。

产品设计不能围着荷尔蒙打转。尽管支付宝管理员发出警告：“很遗憾那么多女孩为了打赏而不停地发着自己的照片，更令人难以启齿的是，有些女孩竟然发出尺度极大的照片”，但人们并不买账。从只有女白领、女大学生才能发照的产品设计就不难看出，平台“项庄舞剑、意在沛公”，想装无辜是不适格的。

让“信用”有信用

支付宝被调侃为“支付鸨”，让人哗然，而作为这个“圈子”的重要环节，750分的芝麻信用分门槛也成为槽点。显然，信用分怎么用，不仅是个商业问题，赚信用分可以评点“佳人”的理念，显然有些低俗。在建设信用体系的过程中，诸如支付宝这样的平台，集消费数据、金融数据、地址身份数据于一身，“位高权重”，俨然数据堡垒，已经构成市场化征信中的重要一环。