生产力决定“盛世”标准

荀子就说过：一切问题的产生，主要就是“欲多而物寡”

古代是靠理学的“存天理、灭人欲”，让大家少要点

现代是靠增加物质的数量

毕竟你再节省，也节省不了多少

比如宋代，皇帝说没钱，司马光说陛下您节省点就有钱了

你是皇帝你也得用王安石啊，因为哪怕皇宫一年到头不吃不喝，剩下来的钱也不够给大宋的干部发一个月工资的。更不用说还有打仗的军费了。

不管是现在的医疗保障、精准扶贫

说白了都是有钱了，有物资了

古代就有养济院之类的福利机构，但是能养几个人？根本推广不起来

我十几年前挂职的时候，县里一年收入几个亿，大工程就是全县的四横四竖公路建设，照顾村里的五保户之类的只能保证吃喝和一般的医疗，逢年过节看望发几十块钱。

去年我电话给当时的老领导拜年的时候，聊起来这个，他说现在每年收入后边加了个零，但是修路已经从村村通改成户户通了·····钱越来越不够用了，还有电力改造，很多群众都买了空调洗衣机大彩电，电网必须要改造，不然带不动电器了都。村里的五保户之类的穷困人家，是在无法脱贫的也有兜底 措施，年龄过了六十每个月还能发点钱，年龄越大发的越多，逢年过节发几百了，老头老太太每个月还能买点东西。

八十年代的时候，当时县里民政局下边的福利院，拨款下不来，逼得院长带着还能动的老头老太太去火车站捡煤核（就是火车的煤，清理的时候，煤灰里边会有没烧完的部分煤），然后还捡了一个孩子回来，起名叫党生。

马克思说，资本主义在诞生的这一两百年，创造的财富产生的价值，超过了过去几千年的总和

说难听点，光1863年，世界第一条地铁在伦敦开始运行，这土方量直接就超过了古巴比伦传说中的一切建筑。

这就是我说的，。不比生产能力，比啥啊

相同生产力情况下？

那就只能比50年代新中国刚成立时候开始搞的大型水利建设了。

有事新安江，没事千岛湖，这个千岛湖就是五十年代修建的

还有很多，当然现在都改成某某湖了，毕竟叫湖吸引游客比较多，叫水库·······

说起来，我们修水利真的是，抗战时候就开始修了

比如涉县的涉县漳南大渠、黎城漳北大渠，就是抗战时候修的

当时涉县的老百姓都懵了，说：“八路军政府是神仙，干事干成事，说水来水就来。

解放前我们识字数量、钢铁产量、电力、化肥、工人数量等等等，都不如印度

然而印度到现在水利设施还赶不上我们五十年代的水平

咦，我怎么又乳印了？

和古代相比，我们是盛世

但是横向对比，我们不是

毕竟生产力的剧烈发展，要从当年欧洲选择了牛顿，同时期康熙选择了程朱开始说起。

康熙本人自然科学水平真的很高，但是依然让汉人学孔夫子考科举，就真的想不懂了。

这一落伍几百年，追的可真的是辛苦

19世纪末期，俄罗斯大学出现了女性的数学教授，欧洲有居里夫人开始研究放射性元素，几年后的1905年，爱因斯坦提出了相对论，原子弹的理论基础出现。

同时期的我大清

还在洋洋得意：我们广州啊，出了一个烈女啊，八岁订婚，后来未婚夫夭折，她一晚上写了十几首绝命诗，然后自杀了，真乃烈女啊！

颇有一种非洲土王对拜登说：我们这里女的嘴上能穿一个大盘子，你们家里女人行吗？

同步发布于https://www.aliwutai.com/minana/20014.html