昆区连片教研公开课结束

2020-05-25  本文已影响0人  兰陵梦

经过近24小时的奋战,备课思路由1.0版本升级至2.0版本,直至昨晚11点定稿。今天上午第二节课,终于将课程展现给大家,供大家批评指导了。

说说课堂情况和评课收获吧!

今天10班孩子显而易见的紧张,明显的发挥失常,可能是被教室后面一排排乌压压的老师们吓到了吧。为什么有这样的判断呢?原因有二:其一,我第一次试课是在总体水平低于10班的班级进行的,而今天10班的表现还不如其他两班。就比如:首段作用题和划分文章层次吧,我预想中应该是很快可以过的部分,竟然花费了一些时间,直接导致后面的内容紧张了。可我也不能着急,还是要从容进行,落实在学生的学上,让学习真实发生。下课铃响起时,我的课还没有结束,可是关键的内容还是要展示出来啊,于是拖了一些堂。这要是出去赛课可是大忌啊!对于这个问题有必要做深刻反思!首先,课堂不能太满了,要有伸缩的余地。其次,教师要灵活把握课堂。我这节课是根据10班学情设计的,结果……小崽子们不给力啊!当然不能只看到小崽子们的问题,更多的是要自己找原因!

其二,10班平时思维比较活跃,回答问题也能切住关键。而今天,语文素养较高学生、已经做对了题目的学生,回答都不尽人意。还有些层次较好学生回答问题声音细若蚊嗡……我很诧异,他们紧张些啥?我都还没有紧张!我想有必要说说他们这个心理素质的问题,结合考试紧张问题一并说。我明显感觉到今天的公开课压抑了他们的思考,完全放不开!

关于评课,我首先请教了丁主任,她对于我的教学思路表示赞赏,同时肯定了我在把学生往正确的方向上引导,没有偏航。她同时提出我课上存在的不足:

1.我讲的略多,感觉整节课是我在带着学生走,学生活动偏少,应该放开让学生多做。

2.开头课文回迁部分可让学生自己回忆,可能效果更佳。她的意图是好的,但我认为可操作性不强,因为老师不好提问和引导,极易浪费大量时间,导致课堂拖沓,后面内容更加完成不了。

3.将时间主要放在文章内容概括上不太符合复习课要求,有点像初始课。但我认为不管是不是复习课,都应重在落实,容量大了,学生浮皮潦草的过,效果更不好。而我针对学生问题入手,本来就将本节课难点放在了内容概括上,这里的活动需要时间,对于学生来说不是容易就能做到的,需要老师多次引导。

接下来,大家集体评课。

大家肯定了我的优点:重视课内文本梳理迁移、有个人魅力、指导学生有方法等。但此时听了些许,我还没有课程修改思路。

集体评课结束,我又向郎老师请教。我本来在学生落实和时间不够上无限纠结,可不知是那郎老师哪句话突然让我豁然开朗了,3.0版本突然就出现在脑中。

明天是市教研室来听课,郭老师要求很严格的,还要继续努力了!不论接受怎样严厉的批评,都一定要挺住啊!

我觉得,在这次备课过程中自己还是有成长的,对如何备课和阅读教学都有了更深的思考。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读