Eos项目评级

评级主旨

鉴于中国国内投资者缺乏相应的区块链项目资料，数字世界团队整理了全球已经完成的、正在进行的，以及宣布未来将区块链的项目评测资料，以标准化主体及特殊化的评级报告形式呈现在国内加密数字货币投资者眼前，以便于能直观的了解区块链项目的相关信息。

评分标准：

行业市场：15%（11分）
测评标准：行业痛点；行业竞争；市场规模；设计初衷；
行业痛点****：
扩容困难；交易昂贵；交易速率慢；交易并行；
块链与块链之间缺乏有效链接；跨链通信延迟；性能有限；
部署去中心化应用困难；
行业竞争：
以太坊（Ethereum）****
市场规模：
以太坊（Ethereum）做对标的区块链平台，市场规模取决与整体的市场规模和基于Eos.io架构的区块链项目及市场接受程度,市场规模大。
必要性：
Eos.io着力于解决让去中心化的应用可以横纵向的扩展，允许开发者在其协议顶端创建区块链应用的新平台。

小结：
Eos.io瞄准的市场是区块链大方向的市场，随着区块链行业的人员不断涌入，市场规模不断壮大。越来越多的问题涌现，祥请参见行业痛点。Eos.io是为了解决行业痛点而产生的项目，这是区块链行业不断深化的内在要求和必然结果。

**团队：30%（25分）******
测评标准：团队；
团队：
Brendan Blumer：Block.one的CEO及联合创始人，Okay.com, The Accounts Network, Gamecliff联合创始人及ii5的CEO及联合创始人。
Dan Larimer：Dan毕业于佛吉尼亚大学计算机系本科，一直专注于区块链技术，加密数字货币，分布式交易所，金融系统等。BitShares的创始人。曾任steamit的联合创始人兼CTO，steem的首席架构师，block.one团队成员。
（因团队成员过多，请查看block.one官网查看：http://block.one/）
小结：
从block.one的官网公布团队里，可以看到区块链诸多资深开发者。在区块链行业有诸多项目经验，并有丰富的创业成功经历。团队成员大多是多年从事区块链行业的资深技术开发人员，团队实力强大。评级为极高。

技术：30%（24分）
测评标准：架构设计；技术难度；技术创新；开发进度；项目开源；远期规划；
架构设计：
架构设计清晰，在白皮书中清晰描述了技术架构、设计初衷，共识算法、账户处理方式、应用程序的实行、Token模型的资源使用、治理及跨链通信。
技术难度：
项目技术难度评级为低，股份授权证明（DPOS）本质是一种更换了形式的算法，采用的是投票合作而非竞争的形式产生区块。****
技术创新：
技术创新为中，股份授权证明（DPOS）；虚拟机独立架构（WASM及EVM），分离Token和交易成本。
开发进度：
项目开发进度评级为高，项目开发进度快于公布预期进度。
项目开源：
已开源，地址：https://github.com/EOSIO
Github上代码质量及代码更新活跃程度为极高；GitHub上代码架构清晰；
远期规划：

地址：https://github.com/EOSIO/Documentation/blob/master/Roadmap.md
项目远期规划符合项目进度周期及白皮书进程规划。

技术小结：
从技术目标上来看，Eos项目想要解决的问题十分清晰，架构设计合理并有所扩展，核心的共识算法Dpos有待区块链市场验证，投票机制的算法并不能完全取消掉人为因素的干扰，缺乏对主节点行为正确的经济激励，缺乏客户端验证能力，意味着对投票机制的依赖性很大。而且具体的投票机制有待验证。

**商业模式：15%（6分）******
测评标准：商业模式；代币分发；项目落地；
商业模式：
区块链基础架构服务商。
代币分发：
EOS令牌分发完全在Ethereum块链上运行，时间为350天。
在此期间，将分发总共10亿个兼容ERC-20的令牌。
在前5天内将分发二亿（200,000,000）或20％的EOS令牌。
另外还将在其后每23小时以200万（2,000,000）个分发额外的七亿（700,000,000）EOS令牌。
分发的EOS令牌总数的10％将作为EOS.IO软件的开发者保留

项目落地：
目前已有测试版主链

小结：
根据官网及白皮书上披露项目的文档，商业模式可以基本确定大致框架；代币分发模式极为合理，遵循奥地利经济学设计；项目落地目前已有测试版主链。
值得注意的是：Eos代币筹集分发的模式；Eos令牌分发时间为1年，而且每天会给出200万个Eos的Token进行众筹且不运行中国及美国公民参加。Eos希望通过代币分发设计，使其具备基于逻辑一致性原则的公正性。Eos的令牌分发开创了区块链行业Token分发的一种全新模式，且并不可取。

---

**其他：10%（6分）******
测评标准：资金预算机制；公众监管机制；其他；
资金预算机制：
资金预算机制已对公众披露，较为合理。项目及基金会只占全部token的10%.用于项目开发。
公众监管机制：
暂未公众监管机制。****
其他：
BM在区块链行业评价褒贬不一，有Bts和steem的前车之鉴，作为技术考虑无可质疑。但Eos在社区运营和用户积累上保持中等评级。

小结：
资金预算机制较为合理；代币筹集方式还需要市场验证，目前看市场反应还算不错，且Eos之前有steem及bts的技术经验及项目经验。公众监管机制及预算机制尚不明确。

项目其他信息

Block.one官网：http://block.one/
Eos官网：https://eos.io
白皮书地址：https://github.com/EOSIO/Documentation/blob/master/zh-CN/TechnicalWhitePaper.md
GitHub 地址：https://github.com/EOSIO

项目总结

Eos项目持乐观态度，Eos对于区块链行业的存在的问题及解决方案符合市场情况。

Eos项目存在风险点在于项目的技术模式（Dpos）是否能够有效并持续的运行，其商业模式和代币模式必要性合乎市场逻辑。

长期来看较为看好，在未来项目运营当中可能因技术因素或其他因素导致项目进程不及预期甚至项目无法继续开展，给予风险性提示。针对该项目未来的发展，数字世界会保持在后续项目进度中持续跟进。
综合评分：72.0分
投资建议
90-100
高质量高资产高技术投资项目

80-90
高质量资产投资项目

60-80
存在向上趋势

40-60
存在风险性项目

20-40
高风险、可疑性项目

0-20
多风险、空气项目

免责声明

1. 评级分数参照评级规则表，参考进行投资决策。
2. 本次评级依据评级对象提供或已经正式对外公布的信息，相关信息的合法性、真实性、完整性、准确性由评级对象负责。
3. 本报告的分析及结论只能用于相关决策参考，不构成任何买入或卖出等投资建议，数字世界不对投资者据此操作造成的任何损失承担后果。
4. 本报告版权属于数字世界所有，未经授权，任何机构和个人不得复制、转载、出售和发布，如引用、刊发，须注明出处，且不得歪曲和篡改。

[图片上传中。。。（4）]

© 专业区块链评级机构

​先