你对Facebook的加密货币不感兴趣？

在最近LendEDU的一项研究调查了1000名美国成年人，询问他们关于加密货币和Facebook的加密货币的兴趣，以衡量他们对这个领域的兴趣，以及它是否会随着Facebook这样的巨头的进入而改变。调查发现，人们普遍对Facebook加密货币缺乏热情。只有18%的人表示他们会“投资”Facebook的“GlobalCoin”，7%的受访者表示和他们已经拥有其他加密货币有很多重合之处。

一直以来，Facebook希望创造一种数字货币，使得无论用户是否拥有银行账户，都能提供负担得起较为安全的支付方式。这家拥有WhatsApp和Instagram的社交网站希望通过打破金融壁垒，降低消费者成本，颠覆现有的网络。

而就在5月24日，据英国广播公司（BBC）报道Facebook计划在2020年第一季度之前在十几个国家建立数字支付系统，并希望在今年年底之前开始测试其加密货币，该货币被内部称为GlobalCoin。

我们应该都会认为Facebook拥有全球近30亿注册用户，如果要在这个平台上先行先试加密货币应该是没有任何障碍的，通过全球30亿用户将自己的加密货币推向全球，会比其他平台都有优势。

而透过LendEDU的调查我们可以看到实际上并非如此，Facebook的加密货币只获得了少部分消费者的青睐。

但是这项调查的有一点有趣的地方，就是可以看到Facebook创建的虚拟货币让那些之前从未投资过加密货币的消费者对市场感兴趣。

除此之外，Facebook加密货币可能还要面临监管方面的阻碍。纽约大学斯特恩商学院金融与商业转型教授David Yermack认为监管将成为Facebook建立自己货币的最大挑战，他表示：“社交媒体公司有很大的机会进入并占据银行业务的一大部分。由于其客户基础和人们使用它们的频率，它们具有优势。但主要的挑战是监管。”

数据分析集团Coriolis Trade Technologies首席执行官、英国银行家协会前任首席经济学家Rebecca Harding也指出，由于Facebook不像银行那样受到监管，加密货币也不像法定货币那样受到监管，就会存在“严重监管问题”的风险，特别是在反洗钱和KYC方面。

而对于Facebook来说，如果这些问题解决不好，那么不仅各国的监管部门都不太可能对GlobalCoin给予许可，甚至还可能遭来不必要的官司纠纷。所以对于GlobalCoin来讲，合规和监管问题依然将会是绕不过去的坎。

最后，Facebook本身的声誉也可能影响其发币的成功。经济学家哈耶克曾指出，在货币的非国家化实践中，发币机构的声誉是影响其所发货币竞争力的关键因素。而我们知道，在“剑桥分析事件”之后，Facebook的负面新闻一直不断。再加上Facebook联合创始人Chris Hughes在5月9日于《纽约时报》发表评论文章《是时候拆分Facebook了》，也对其声誉造成了很大的影响。

依靠Facebook现在的声誉条件，GlobalCoin究竟能否取得市场的信任，恐怕还存在着很多的变数。

Facebook 的GlobalCoin能否成功，Facebook能否借此继续保持领先的优势，目前也无法做出判断，只能让时间来验证，我们不妨拭目以待一下。