读书嘲笑孔乙己 读懂已成书中人

初中时特别怕读鲁迅先生的文章，因为读不懂，但不管读未读懂，有几个人物形象却给我留下了深刻的印象：阿Q、孔乙己、祥林嫂。

到了大学，硬啃了几部鲁迅先生的专集，终于对他的作品风格有了一定的了解，感觉读懂一点点了。

直到今天才知道鲁迅先生的厉害，他写的许多的形象都不只是特指一个人，而是写了一类人，甚至了全人类身上的某种共通的特性。

如孔乙己，读书时笑他是唯一一个＂穿长衫的短衣帮＂；笑他说读书人＂窃＂书不算偷；笑他以为能写出苘香豆的＂茴＂的N种写法就是有学问；笑他分茴香豆时＂多乎哉，不多矣＂的神情。

细细想来，古代社会上像＂孔乙己＂的人多的是，就算到现在也不少。他们的共同特征是读过书，有点知识文化、懂得礼节大义，于是乎，这些反成了他们放不少身段的枷锁。

你看现代有些大学生不是这样的吗？自以为是大学生有身份有地位，找工作挑三拣四。一些体力的工作如：送快递、清洁工、司机等，他们是不愿做的，宁愿闲在家中啃老。

还美其名曰：等待时机。

或者宁愿当文员赚三、四千，也不肯下一线当工人赚七、八千，因为说自己当工人，感觉真没文化，没地位。

这不就是脱不下那件代表面子的＂长衫＂的孔乙己吗？

就算有些大学生肯放下身段去送快递，去当清洁工，反被人笑：白读了这么多年的书。

这是不是代表那种体面比什么都重要的思想，根植在许多人的心中。

其实这种＂打肿面充胖子＂的做法，在社会中还是比较普遍的。

我们又有什么资格嘲笑孔乙己️。

想想我自己不也总觉得自己好歹是个知识分子，孩子学习成绩不能差，孩子也一定要上好高中，好大学，变着法子逼孩子学习。

这种不尊重孩子成长规律、不顾及孩子感受的做法，不也就为了自己一点自尊和面子吗？

由于几千年封建科举制度的影响，＂万般皆下品 ，惟有读书高＂的思想，至今仍深深刻在人们心中。

何时能脱下那件与身份不符的＂长衫＂呢？唯有退去＂长衫＂，直面自己，直面现实，我们才能踏踏实实地工作，脚踏实地生活。