观影感||《天道》之孝道伦理
《天道》里反映了很多社会现实问题都值得去思考和讨论,在电视剧的第二集就呈现了冲突和矛盾,关于中国传统的孝道、伦理道德。
以“特立独行”的丁元英在面对父亲病重时的想法与行动,让我们看到另外一个思想维度。
丁元英在父亲脑溢血之后,一家人商讨抢救与放弃,责任与分摊时说了一段话:
“关于对父母,讲责任本来就已经错了,说孝道再加上美德就更是错,那应该是血缘关系的本来,本该如此!”
“孝顺到底是个什么东西?是美德,是非要把所以的干净地儿弄脏才踏实的东西。如果我孝顺的口碑,是以我父亲的痛苦和尊严为条件的话,我就真不知道我是个什么东西了。”
在医生分析病人最后可能只能靠大量金钱以医疗仪器维持一个心跳时,丁元英近乎“冷酷”的询问医生:“如果是这样,那我怎么才能令我父亲死?”
医生回答:“在中国,没有安乐死。我们医院和医生,在患者有意愿并有钱的前提下,无条件实施抢救。”
母亲在一边哭泣着指责丁元英的无情,说养儿防老,结果养出了这么一个不孝的儿子。
丁元英却冷静的说出了另外一段话:
“养儿防老,那父母就是你天然的债权人。而且这种感情比天高比海深,你永远想的就是还债报恩,所以这种文化就让每个人都直不起腰来。而老人越觉得养儿防老,就越容易觉得吃亏,心里就越苦。”
“如果真的到了需要一家人砸锅卖铁去维持一个昂贵的只能维持一个心跳的机器时,我会拔掉父亲的输氧管。”
所以到最后,唯一亲近他的妹妹也无法理解他如此的冷心冷情,在父亲的墓地前说:“二哥,你还是一个人过吧。”
没人能去批判孰对孰错的问题,他们秉承的只是文化和思想的差异呈现而已,而且这本来就是一个庞大的命题。我想,如果以这个命题去参加讨论,定是激起千层浪的大辩论。
如今社会不断的发展,时代也更具有了包容性,不同文化生成不同的产物,也注定将会有很多的矛盾和不理解。当下催婚催生就是一个最常见的例子。
包括最后,小丹牺牲后,小丹的父亲无法原谅作为小丹爱人的丁元英,不让他参加她的葬礼,不告知其小丹的墓地所在,他要他永远不要再来打扰他的女儿。
小丹的好友欧阳对他说:“你根本不了解小丹!”
“你不过是作为小丹的父亲,使用血缘的权利”
小丹求仁得仁,死生无惧。
她和丁元英的感情,父亲不理解。
天国的小丹要是知晓她爱若珍宝的恋人最后在她坟前祭奠和想念的资格都没有,又该是如何的心疼遗憾。
我们都觉得遗憾。可谁又能去责怪一个失去女儿的父亲。
父亲以他的方式来维护和成全他爱女儿的一颗心。
我们只能对“不理解”加一声无奈的喟叹。