谈谈清朝,谈谈改革开放

2018-08-20  本文已影响0人  朴山客

关于清朝的问题其实一直想说一下,也由此谈谈总设计师。

首先立两个基调:

①中国落后清朝有责任。

②个人并不喜欢清朝,甚至于讨厌。

两个基调立好,我们来说一下清朝,甚至于说一下古代中国。

中国落后清朝有责任的么?作为中国最后一个封建王朝,他承担着非常大的责任,但全部责任都是他么?

那还真不是.....

中国的落后,已经无法溯其源头。

中华文明是非常伟大的,无论是大河文明还是大海文明,最终都做了古。唯有中华文明绵延至今。

一个文明本身能够流传这么久,本身就是一种伟大。

但有的时候就是这么戏剧性,流传太久了,反倒成为了累赘,正所谓尾大不掉。

中华文明就像一艘巨大的轮船,想要在一个狭小的地方转身,太不容易了,而西方文明,因为“破而后立”,乘着一艘小舟,反倒容易转弯,最终对中华文明进行了弯道超车。

这一弯道超车,给中华文明带来了沉重的悲剧近代史。

所以到了清朝,中国落后于西方真的是清朝的错么?不...这是整个中华文明所带来的错。

——晚晴清政府由下而上,由上而下进行一系列革新,除了本身清政府的腐朽以外,中华文明发展到此时的僵化有很大的关系。

作为一个封建王朝,清政府做的并不差,当然这得益于自然科技等发展,但康乾盛世,以封建王朝的角度而言,也确实是存在的。

清政府刚好处于一个历史转折点,作为中国的掌舵人,清政府最终无法将中华文明这艘巨轮重新拉出大海,这是他需要承担的责任。

但如果把所有责任都归结于清政府,这也是不智的。

社会的变革往往是悄无声息的,好比现代社会的互联网革新,十年前网络已经相当普及与发达,可是那个时候,又有几个人能够料到,时至今日,互联网居然涉及生活的方方面面?

很不幸,当时的中国皇帝,康熙雍正乾隆三个在封建时期算是有作为的皇帝都没有发现,更遑论后来的嘉庆道光呢?

这是中华文明造成的悲剧。

中华文明伟大,但再伟大的文明,一旦僵化,那就会起到反作用。

注:如今,封建腐朽文化卷土重来,我们都应该警惕。

紧接着,谈谈总设计师。

近来经常能够看到诋毁抹黑总设计师的话。

可是他们都没有意识到,改革开放前的中国,与康乾时期的中国何其相似?

中国一成不变着,而在世界上,却发生着一次又一次的变革,革新。

在这种情况下......

总设计师以及其他的领导人站在了和康乾一样的位置上,一个风口浪尖的位置上。

不变死,变可生,也可能死。

改革,是会触犯到无数人利益的。

康乾没有意识到,哪怕有意识到,他们也不敢冒天下之大不韪去做。

而总设计师以及其他的领导人,在这种风口浪尖的情况下,毅然决然的选择了改革开放,是的,就是改革,以及开放!

改革开放过程中起起落落,最终到了九十年代才彻底达成。

面对同样的句式,总设计师等领导人选择了与康乾完全不同的情况。

最终,中国变成了如今这个样子。

改革开放不可能尽善尽美。

人也不可能做到尽善尽美。

任何问题都需要一边做,一边发现,一边解决。

而不是享受着改革开放的福利,却一边抹黑谩骂历史功绩之人。

——发现问题,解决问题应该由后来者发现,解决,这是因为作为改革发起者的总设计师,甚至连香港回归都等待不了,那么怎么能苛刻的去对待这么一个把中国由浅滩拉回大海的伟人呢?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读