：2017年的一部标签为女性、儿童、性侵的电影进入我们的视野。但是昨天我才看到了这部电影。听到最多的声音是“中国版熔炉”，以及“为了过审最后的结局并不现实”。

看《熔炉》的时候，我的心里除了感动便是感动，它给我更多的是“我想对抗这个糟糕的世界”那激昂愤慨，义愤填膺的共情。

但是《嘉年华》不一样。

观影过程中，我总是感觉到血液倒灌，那种深深的无力感从头到尾包裹着我。

我在豆瓣短评中看到了一句话。

我们拍出了熔炉那样的电影，却上演了比熔炉更惨的惨剧。

有几个印象深刻的片段，我想，值得你我，值得社会思考。

孟小文被妈妈拖进厕所里剪掉头发

这一段镜头很短，大概二十秒钟。

孟小文的妈妈哭丧着花了妆的脸，抓着小文骂:

谁叫你披头散发啊？

他妈妈的潜台词是：孟小文之所以被性侵，是因为她不该留长头发。

孟小文被拖进了厕所里，关上门，厕所亮起黄色的灯光，只有妈妈拿着剪刀的剪影以及孟小文的哭声。然后镜头结束。

这短短的十几秒，在厕所的灯亮起的那一刻，我这个屏幕外的观影人，突然好像神奇地和孟小文有了共情。我只感觉冷，还有莫大的悲怮。

花一般的年纪，被动的承受了性侵这样的伤害，还要被指责：是你的错，要不是你穿漂亮衣服，留长头发，男人哪会强奸你？

这是什么强盗言论？

儿童属于所谓的“弱势”群体，我希望“弱势”是指他们由于心智不成熟需要社会保护的“弱势”，而不是，随时可能被侵犯伤害的“弱势”。

如果小女孩害怕穿碎花裙，她也会害怕这个世界。

---

玛丽莲梦露雕像从人人欣赏到被遗弃

玛丽莲梦露雕像的第一个镜头片段是，沙滩上游玩的女孩们争相到她的雕塑脚下合影。这也不得不说到本片的另一个女孩儿了——黑户小米。起先的时候小米很喜欢她脚趾上涂的指甲油。

小米拿出手机，对着雕像裙底拍了好几张照片。

这段镜头，在我看来有两个寓意。

一是从玛丽莲梦露的受欢迎程度中讽刺社会对于性赤裸裸的欲望。

二是表现小米这时候还没开始成长，她对于这样的东西甚至是羡慕的。

雕像的第二次镜头是被贴上了许多小广告，无人问津。

小米拼命想撕掉那些小广告，这时候的她，已经开始直面到社会的黑暗之处，开始从美好世界的嘉年华里长大，离开。

美好世界开始崩坏。

第三次镜头，也是小米准备离开这个地方的镜头，她看见了玛丽莲梦露的雕像被拆掉，被运走。

她的失乐园不再，梦幻嘉年华也不再。但是她开始愿意自己去寻找一个真正美好的未来。

这就是成长。

我想，这也是嘉年华的意义。

---

孟小文进行第二次身体检查的长镜头

这是本片我觉得最丑恶的镜头描写。

小文视角的长镜头，我只感觉到无力和尖锐的愤怒。

孟小文第二次到医院检查身体时，在医院的床上，她叉开腿，身边没有任何家人，却有三个医生。

从小文视角来看，第一个男医生坐下来，戴上手套看了一会儿，他让另一个女医生看一下，女医生看了之后，抬起眼和第三个男医生眼神交流。然后第三个男医生坐下来，再次看了一会儿。

这三个医生是收到好处的。

最后判定孟小文:

无任何身体伤害。

太明显了。

虚伪又丑恶。

这是一个视角没变的长镜头，不超过二十秒，但是每一帧都让我觉得，人间太冷了。

这个结果在新闻发布会上宣布。

这种财权压制的势力，会让权威失去公信力，让正义的大部分人绝望。

我想，这不是我们要的社会。

---

写在最后:

我觉得这部电影可能在镜头以及人物塑造上还有些粗糙。

但是，他确实值得思考。

在我们的当下社会。

我们永远敬仰正义和公正。