欧美自由主义的基础

朋友，可以来一些思想碰撞的火花吗？以下的说法你可能不同意，没关系，个人想法而已，不同意见可以相互交流。^_^

---

The Light You Seen

这个世界，到目前为止，还无法能够真正被理解。正如死后的感觉是无法理解的。真正理解这个世界，或者说真正掌握这个世界的真理，对于活人来说是不可能的。

完全没必要悲观，因为世界如果没有被人类的意识之光照亮，它是破产的；不被感知的世界是无意义的。是人类的意识之光照亮了这个世界图景。这个世界实则是“无色、冰冷、无声”的，一直在熵增。唯有生命的脉动与之对抗，实现熵减。熵增的结果是彻底的冷寂、无序。熵减的结果是繁荣、秩序。

意识是生命的特性。生命的来源至今是个迷。

七万年前的智人开始使用石器工具，但是单纯会用工具并不能改变多少，更重要的是在人和人的主观意识之间建立起了互动的虚构概念（intersubjective）——团体愿景；一旦不同的陌生人一起拥有同一个愿景或者信念时，就形成了一个行动力极强的团体，有别于猩猩团体，也有别于蜜蜂、蚂蚁团体。随着历史的推移，人类的组织能力不断提升，让人类成为了这个星球的统治者。

在人类历史进程中，至少二百年前，宗教牢牢地控制着人类的思想。主要来讲，基督教关注了王国里的每个人，从国王到平民，博爱的精神，让灰姑娘成为王后也不是梦。东方主流的儒家思想只在士大夫这样的精英分子这一层流行，底层老百姓三教九流，只能苟且地活着；所以中国老百姓更注重物质，而不是精神，这成了中国最大的历史遗留问题。丑陋的中国人！这能怪谁？

西方近两千年来基督教对人性的罪恶的鞭挞和清洗，在灵魂净化方面已经臻于极致，再加上后来新教革命让每个个人可以直接与上帝对话，无形中在每个人的心灵中或多或少建立起了一个完美的灵魂。西方文化是真正有活力的文化，当今大行其道的人文主义最初发轫于宗教极端主义最鼎盛的伦敦和巴黎，就可见一斑。当旧宗教势力退缩，新宗教——人文主义形成时，西方就会倡导自由主义。

人文主义主要训诫：为无意义的世界创造意义。人类自己就是意义的本源，因此自由意志也成了最高权威：“要聆听自己的声音，对自己真诚，相信自己，追随自己的心，做让自己快乐的事。” 每个人都是独特的，拥有独一无二的内在声音、永不重复的一连串体验。每个人都像一道不同的光线，从不同的角度照亮世界，为这个宇宙增添色彩、深度和意义。

在伦理上，人文主义的座右铭是“感觉对了，就做吧”。在政治上，人文主义告诉我们“选民能做出最好的选择”。在经济上，人文主义认为“顾客永远是对的”。在美学上，人文主义说“看的人觉得美，就是美”。

现代人文主义教育则要教导学生自己思考。不管是在幼儿园、中小学还是大学，你可以随便找一位老师，问他想教的是什么。他可能就会回答：“这个嘛，我教的科目是历史（量子物理或艺术），但最重要的是我想教学生如何思考。”虽然不见得总会成功，但这正是人文主义教育的目标。

因此，我们应该让每个人都尽量自由自在地体验世界、听从自己内心得声音、表达自己心中真实的想法。不管在政治、经济或艺术中，个人的自由意志都应该比国家利益或宗教原则更为重要。个人能享有的自已越多，整个世界就会变得越美丽、丰富、有意义。由于这种正统派强调自由，也就称为“自由人文主义”（liberal humanism），或简称“自由主义”（liberalism）。

自由主义认为，人类的体验是个人现象。每个人足够好，就可以这么说、这么做。