【知乎回答】为什么墨菲定律比莎莉定律、麦可斯韦尔定律还要为众人所

文/耳风 图/来自网络

回答上传至简书，备份至维权骑士

首先，我觉得，莎莉定律属于玄学定律，而墨菲定律和麦克斯维尔定律属于科学定律。

☞玄学就像锦鲤，你明明知道转了也没用，运气就是运气。

但是真的运气来的时候，我们可能就会有个现实的事物或者动作来证明。比如，是因为转了锦鲤，才这么好的运气。但事实上，并不是锦鲤给你了运气。

莎莉定律也是这样，其大部分的例证，都非努力可以改变结果的例子，即完全拼运气的事情。而这些事情的首先的属性都是令人不安的，结果得到了好结果，是因为运气好，而不是因为它真的是定律，因为还有相反结果的一部分人。比如，你起晚了，以为要迟到了，结果却准时到了。但也有一部分人，是起晚了，也迟到了。只有前者验证了莎莉定律。

所以，莎莉定律作为一个鸡汤定律，只能小众传播。

☞接下来是墨菲定律和麦克斯维尔定律。

墨菲定律的本质是，如果一件事有变坏的可能，那么他一定会出现变坏的情况。强调不利的状况出现的必然性，因为在大数据情况下，同一件事，总有出错的可能。那么提高警惕性，能降低出错的概率。

麦克斯维尔定律的本质是，一件事可以做得比预期好。强调我们对一件事认知和研究后，比没有认知前认为的结果更好。因为了解越多，对事物了解越多，越能看清结果的“真面目”。比如，我们一开始只能通过一个孔看另一堵墙另一边的世界，认为那可能是一个水潭。但等我们努力把动挖大后，会发现那是一片辽阔的湖泊。这个定律更强调，努力后得到的结果会更好，而不是运气导致结果更好（这里是和莎莉定律的区别）。

墨菲定律之所以更具影响力，是因为产生的背景和具有的意义。

墨菲定律诞生在人类科技刚开始高速发展的时候，人类认为对地球具有统治的能力，认为什么事情都是可以完成的。但因为过于乐观和自信，反而导致了犯了很多错误。（自信和乐观忽略了对探索新事物时对危险和错误的预判，忽略了不利状况出现的可能。）

墨菲定律更能让我们保持清醒，时刻警惕、思考，降低犯错概率。相对于麦克斯维尔定律来说，更具有意义。（或者说，正是麦克斯维尔定律的这种乐观导致了墨菲定律的诞生，反而让墨菲定律比其更让人印象深刻）