读史观古今（4）

耍皇帝的下场——袁崇焕死得很难看。国君拿大臣开心，尚且引来杀身之祸，这要是反过来，后果自然更严重。袁崇焕之死一向被看做是“千古奇冤”，其实他多少有些“咎由自取”。

崇祯元年，刚刚登基不久的新皇帝朱由检召见袁崇焕，询问他对后金战事的看法。袁大人当时大概是脑子一热，竟然随便扯了一句“五年全辽可复”，意思是五年就可收复被后金占领的辽东。

君无戏言，这可非同小可，有同僚小声问袁崇焕：“你和皇上说的话是否当真？”袁崇焕淡淡地回答：“皇上热切地希望消灭女真，所以把情况说得乐观点，宽慰皇上一下。”同僚一听就傻了：“当今皇上如此聪明，到时找你兑现诺言，看你怎么办！”

袁崇焕这时也着急了，赶忙又去向崇祯解释，说“五年复辽”必须得到各方面的配合才行，不然没办法实现。崇祯就说，你有什么困难，朕都给你解决了。随即下令，无论户部的军饷、工部的兵器、吏部的用人，还是兵部的战场指挥，全要给袁崇焕开绿灯。最后，崇祯还赐了一把尚方宝剑给他。

一句戏言，把袁崇焕架到了火上烤，没办法他只能到辽东上任。对工作，袁崇焕不能算不尽心尽力，但辽东大局早已败坏，能守住防线，不继续失地就不错了，如何消灭得了满州八旗？

就在袁崇焕夸下海口的第二年，皇太极绕过山海关，一路所向披靡，直至兵临北京城下。后金大军与数十万勤王明军对峙数月后，才自行退去。八旗铁骑一下击碎了“五年复辽”的美梦，崇祯皇帝也意识到——他被袁崇焕涮了。后来崇祯剐了袁崇焕，一方面是因为中了反间计，另一方面也是为了挽回自己因识人不明而丢了的面子。

有人说袁崇焕是大忠臣，明朝的抗清名将，袁崇焕是足以抵抗满清入侵的国家栋梁，擎天一柱，崇祯皇帝杀他是自毁长城，就如南宋赵构杀害岳飞一般，导致了明朝最终灭亡； 也有人说袁崇焕的战功全系夸大吹牛，掩败为胜。

他擅杀大将毛文龙，又与满清私下议和，被处死是罪有应得；给崇祯皇帝许诺五年之内平辽，其实自己知道不可能，绝对的欺君罔上。让皇太极攻入北京，自己尾随却不去攻打，到了北京想让崇祯放他进城休整，实则想和清军里应外合攻入北京，所以最后以卖国罪处以极刑，是个十足的大汉奸。

其实把袁崇焕定位为“汉奸”确实有点过了，袁崇焕就是典型的志大才疏，没有很强的能力，但是喜欢夸下海口，什么五年平辽，打造完美的关宁防线，这些都让刚上位的崇祯皇帝觉得袁崇焕是个能人。但是最后五年没到，却让后金打进了北京，崇祯皇帝很烦，不杀你袁崇焕杀谁？

部分资料来源于：《新周刊》