近半年，跟朋友们分享的最多的事情之一，是我关于消费的态度。这个态度总结起来很简单，就是简朴二字。

老实说，对于学过经济学的人来说，简朴的说法真的有点不合时宜，可以说简直是挖坟的老古板。但是对于个人、对于内在的饱满、生活及生命的体验，我又觉得它是非常有意义的。

消费品折射的是什么？

消费品折射的是——对生活的理解。

引子是什么？

我曾经跟许多朋友推荐过一些优衣库之类的快消品牌，认为价格公道、品质相对良好、款式繁多供君选择。周围生活越来越多这样的东西，轻轻的来正如它们，又轻轻的走掉。我突然意识到，我已经不葆有孩童般的好奇，根本不关心，它们从哪儿来，到哪儿去，它们又是为什。不仅如此，我们的孩童也不再像是孩童，他们也麻木于无法理解的数量级的商品的环绕。

我也想起了，那些我有时候选择无视的、许多快消品牌背后的代价和丑陋的故事：牛仔裤的制造与谋杀环境无异，服装加工绝大多数身后都是血汗工厂。

这令我惭愧。

还不是因为血汗工厂之类的社会责任令我惭愧，而是我发现我只是一个满足于表象的生物，我只是一个对刺激作出响应的白鼠。我的认知只停留在感觉和知觉上面，对其本质一无所知。如果思维存在一种滥用，就应该是这样的，为自己的冲动寻找各种理由，想出500种及以上，浸淫器官的方法。

我要向谁去交待，这就是我对生活的理解？

插画by FFMR

消费品折射的是——社会关系

买了不用，或者没用过就买，其实很常见。最常见的是关于个人表现和社会影响的消费。比如说，内地有个品类在2017上半年销量增长了70%，猜猜看是什么？

是漱口水。

对这个结果我觉得非常有趣，消费升级的核心是个人需求从物质需求转移到精神需求（简单的说大概是这样，需求层次的提高）。那么精神需求是我的理想、爱好、生活哲学、诗意这种东西吗？其实在实践过程中，有很大一部分都是社会关系的体现和文化影响，所以现在商品已经不仅仅指的是物品或者品牌本身，与它搭配的内容等等都是“捆绑”的。

所以我想说的是，对于社会外部的影响反馈要维持在一个合理的频率，这样对对立思考、身心健康都有相当的好处。自从微信流行以来，每天一刷朋友圈就焦虑的人不在少数，这就是与外部标准和社会反馈接触的过频的副作用，大家的想法也开始趋同。一件事情一流行，所有人都在谈论，它常常是没有价值的，却受到过分关注，如果我们暴露在这样的环境当中，也会不由自主的参与讨论的。

消费观点甚至可以用来预判，一个人会是喜欢蹭热点，还是真的发的出干货的类型。

最后，我想说：

对于琳琅满目的商品种类，精力是宝贵的。

对于纷繁复杂的购物手段，时间是宝贵的。

对于品质包装皆精美的产品，内心是宝贵的。

生活很烦？简朴看看。