研报评级中的小秘密

才下火车，进驻到一家宾馆。

今天继续复盘所看财经文章里，学到的一些知识。

来自投行的碎碎念中，投行董秘们这样说到最近的俩金融核弹集团发布的”卖出”评级的看空报告，说在股市的发展的历史上，给予“卖出”评级的报告，迄今为止也就几十份。

一般实在是太垃圾的公司或者人人喊打的公司，分析师才会给个减持或卖出评级，其它一般公司，如实在看空的话分析师会给个中性评级。

读到这里，你会发现，深有一种打人不打脸，接人不揭短的深厚中国文化蕴含在里面，总是会留有一定的余地。

也是直接打脸，直接揭短，直来直往，彼此不免会造成难堪，就像这次的看空事件，直接给予卖出评级，造成的后果，大家也看到了，飞流直下3000尺，同样的分析师也这么坦率直白的给予公司卖出评级，以后还怎么混？分析师，总是要去公司调研，是要去实地调研考察访问的，如果你是出了名的灭绝师太，哪家公司都会担心碰到你。

所以呢，对于这个分析师给予的这个评级我们我们也要注意它们之间的区别，尤其是给予一个公司一个股票中性评级的的时候，那就代表不太看好这个公司了。

除了这一点外呢，文章中还提到，他作为一个券商的工作者，研究人员，他一般都会看行业当中几个靠谱的分析师的研报，他发现一个规律，比如某个分析师一直在跟某只股票，而后有一段时间不再对该只股票出研究报告了，就是说这个分析师他连中性啊什么的都不予评级了，索性他就隐退了，不带走一片云彩，那么这个时候就说明分析师不再看好这只股票了。

这些呢，都是我们在对一只股票了解时，在做功课时，可以利用到的一些知识点，或者说小信息。正是这样的，一点点的小信息，小小的知识点，对一只股票或者一个企业的了解，会让我们在模糊中更精确一些。