拿回属于内容创作者利益的正确方法

image.png

作者：爱乐牛

编辑：PRS布道者

1、内容创作者的烦恼

这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代。

随着计算机和网络的普及，内容创作者们不用再苦苦等待出版社、唱片公司、电影公司等来伯乐相马了；简书、豆瓣、今日头条、抖音、土豆、西瓜视频等平台应有尽有，方便快捷。

但是，我们中的大多数却无法靠原创内容来养活自己，更不用说致富了。

这其中的原因林林总总，但有四点客观原因是不容忽视的，这也是目前内容和分发平台的一些痛点。

1.1 剽窃成本低

大多数拥有优秀作品的内容创作者，都遭遇过自己的原创内容被人剽窃或者洗稿的经历。

放眼四看：今日头条中有多少真正原创？微信公众号中有多少洗稿者？百家号中的内容被互相抄袭了多少遍？究其原因，不外乎：剽窃成本低、维权成本高。

对于被侵害了权利的原创作者，存在着举证繁复、索赔困难等门槛，如果执着于保护权益，往往会花费大量时间、精力而得不到相应赔偿。

而剽窃者却无法受到应有的惩罚---除了删除所剽窃内容之外，我们似乎找不到其他有力、合法的惩处措施了。

1.2 溯源难

与刚刚提到的故意作恶者---明知是别人的原创内容还直接照搬到自己的“作品”中不同，还有一部分人，他们其实是尊重知识产权的，但是，由于溯源成本高而不得不放弃联络上原作者并获得授权。

更何况，对于原作者来说，有些授权还需要经历繁复的法律步骤。如此折腾，ta或许不得不选择主动放弃这个权利，以求省心。

1.3 霸王平台

内容创作者倾向于选择大的内容分发平台，主要是因为大平台名声响、流量大，一方面可以用其名声为内容做信用背书，另一方面，巨大的流量能为创作者提供相对快速且便捷的交易途径。

然而，倚赖平台的内容创作者们，在平台的霸王条款面前可能都有一种无奈和无力感。

对此，我们亟需一个收费更加公平、合理的内容分发机制。

1.4 粉丝经济遭遇技术瓶颈

就目前的态势来看，内容创作者的“粉丝经济”还处在发展初期，“知识变现”并不那么顺畅。是否能有一种机制，能促进内容创作者能和粉丝紧密互动、实现双赢？

以上这些问题，不仅困扰内容创作者对其内容的传播和获利，而且阻碍整个内容产业的良性发展。

所幸，随着区块链技术的不断提升，我们看到了希望。在我看过PRESS.one这个区块链项目的白皮书后，我知道，这个希望所对应的现实离我们已不远了。

image.png

2、PRESS.one带来的解决方案

2.1 内容确权

对于内容生产者来说，内容确权是不容忽视的一个环节。区块链技术可以通过对信息加盖时间戳，来证明任何可数字化物品的存在和所有权。

当我们发布一个作品后，可以在PRESS.one生成对应的数字签名---可以证明你是这篇文章的原作者。另外，你也可以在PRESS.one所构建的PRS网络中，寻找第三方著作权认证机构来对你的原创内容进行审核、认定。

除此之外，PRS网络还通过与社交网络（微博、豆瓣、知乎专栏等等）的信息互通与积累，来辅助内容创作者证明自己。

2.2内容追溯

在PRS网络中，内容的交易情况被记录在区块链这个“大账本”中。并且，内容本身也可以被区块链技术（诸如，Sia, IPFS等分布式存储）无篡改的长期保存，便于查找。

PRESS.one的应用场景之一，就是经过确权后的原创内容可以被追踪，并简化原创者和使用者（想转发、分享或者引用此内容的人）之间的交易流程、降低交易门槛。

举个例子。

漫画创作者李磊画了一幅漫画，进行数字签名后作了如下定价---作为配图使用需50元。

韩梅梅看到漫画后很喜欢，想把它使用在自己文章中做插图，她就不需要再联系李磊，而是直接通过PRESS.one付费购买使用权，就可以将图片应用在自己文章中，而不用担心内容侵权了。

有了这些区块链中无法篡改的数据（包括原创确权、交易数据、原始内容快照数据等等）作为证据，传统内容侵权事件中出现的举证难问题就可以得到解决，这就降低了执法成本，对促进内容创作者相关权益保护的法律出台和执行而言，是种利好。

2.3内容分发

借助区块链技术的“智能合约”，各类合同都将被转换成代码，由计算机系统严格按照设定条件自动执行，杜绝了中介平台的种种问题。

PRESS.one所构建的PRS网络正是这种内容分发平台的践行者。

举个例子。

李磊在PRS网络看到一篇文章很不错，想把它分享给朋友吉姆。

那篇文章的作者韩梅梅在发表作品时就已经通过智能合约规定：看文章1元，转发分享收费1元。

那么，智能合约在确认李磊已经支付1元后就会让他看全文；如果他要转发，就需要再支付1元，智能合约确认他付款后就执行授权转发程序。

最让李磊想不到的是，有一篇文章，韩梅梅为了宣传而付费给愿意转发的阅读者---李磊把它转发给朋友不但不需要花钱，还会得到1元的奖励。

并且，让内容创作者更觉贴心的事是：在PRS网络中，原创作品可以被拆分成零散、细小的部分进行交易。比如，韩梅梅文章中的每一段内容也可以拆分成单个商品被交易。如果另一位作者吉姆，在其作品中引用了韩梅梅的一段话，他可以按照引用内容所占文章内容的比例（比如，3%），把文章的部分收益支付给韩梅梅。

这种分发方式，不仅让内容生产者（韩梅梅）、内容发现和阅读者（李磊）、内容使用者（吉姆）省心省力，而且细化了内容生产者的盈利模式，更有利于高频低价原创内容的付费使用和分发。

2.4 通证经济

在我们上文的一些例子中，内容使用者付费给内容创作者。但是，这种情况使用的可能不是法定货币，而是相应的token。token被翻译成“通证”。作一个简单而不是特别精确的类比，如果把腾讯的股票、董事投票权以及QQ币合体，那么这个合体就相当于腾讯的通证。

通证体系为粉丝经济提供了非常好的解决机制：内容创作者将通证给粉丝，持有该通证者可以通过用通证进行购买、激励、社交等一系列行为活动，并为了通证价值的提升而共同努力。

PRESS.one，就利用原生通证PRS打造出一套有利于内容创作者与粉丝互动的生态系统。我们再以李磊、韩梅梅、吉姆的例子来看。

作为一位文字内容创作者，韩梅梅入驻PRESS.one，通过PRESS.one网络销售自己的作品，并参与网络内的各类与内容创作有关的扶持计划、创意/创业活动；同时，她邀请自己的读者（李磊、吉姆）加入自己在网络内构建的粉丝群，进行更多的互动。

作为读者，李磊会花费系统通证PRS来阅读韩梅梅的文章；在充当内容消费者的同时，他还担当了分发的角色---把他认为好的文章转发给吉姆，如果吉姆付费阅读，则李磊可以赚取分发提成。

此外，而吉姆则通过引用韩梅梅的内容进行再创作，赚取的PRS通证可以再用来购买自己喜欢的其他作品。

同样，当李磊的身份转换成一位漫画内容创作者时，他也会经历类似的小生态系统的构建。

随着这样一个个小系统的不断完善，PRESS.one为内容创作者、内容消费者、内容使用者共同构建了可以产生闭环的生态网络。通过这个网络，各种原创作品被真正喜欢它的人不断发现、分发、使用，内容创作者们所得的报酬也随之不断增加。

这样，内容创作者们真正实现了“我的原创收入我做主”。

附：查阅PRESSone白皮书：https://static.press.one/files/PRS_whitepaper_1_0_1_cn.pdf