不一定只有成功才叫励志

我一直在想“励志”这词的意义。

这词的解读很简单：以自身的故事勉励他人。

当然，前提是你的故事够热血，百战百败仍百败百战，然后成功了，不然这不是励志故事，这是悲情故事。

于是很多观点都围绕这类故事衍生心灵鸡汤，说白了，就是成功了你才拥有资格谈及励志，而且这成功必须能吹牛逼，譬如化腾、彦宏、强东，不然还是先吃一颗荔枝。

所以励志的本质是要跟一个卓越的成功对等才算真正的励志，

最近我有了新疑问，励志只能跟成功对等才叫励志？

发起这疑问是每逢下班都要坐地铁，地铁站是这社会最世态炎凉的风景线，你会看见西装革履的人，你也会看见肢体残缺卖艺的人，而我看见一个小孩。

目测五岁，每天都在地铁站用头部倒立，倒立后额前放着一个铁碗，前阵子下起雨，雨水不大，所以他仍坚持，渐渐地雨水从他的脚踝汇聚，再往下顺延，打湿衣服，衣服跟他焦糖色的肌肤粘在一块。

抛开这是否那类被拐带的阴谋论，眼下这个小孩所做的无非想点赚钱，这赚钱的方法也许是用自己的极限达到别人的一个起点，或许连别人的起点也够不着。

所以他不可能获得很大的成功，譬如他不太可能通过这方式获得一笔可观的金钱，人们对待乞讨的行为也更加理性，或许用无情表述也不以为过。

这小孩唯一的成功，是获得我的注意力，而我不是大人物，我能做的是投下一个硬币，硬币的面值只能踩一个小时的共享单车。

他一脸感激，保持倒立的姿态，声音虚颤地跟我说了一声：谢谢。

我不知道要回复什么，当一个行乞的人跟你们说“谢谢”，你们会回复，“别客气”，“不用谢”还是“这是我们应该做的”。

那瞬间，我拼命地想，想这孩子算励志吗？但他没获得卓越的成功，他仍活在底层，活得还不如普通人。

于是我有了一个新的想法，励志能否等于活得不容易，仍要努力地活。

变换一下——

相信大家都看过：“一定要干自己喜欢干的事。”

我个人认为这是最没趣的废话，有头发谁想做瘌痢，有资本谁想挨穷，有的选择谁不想认马云做爸爸。

如果所有人都能干自己喜欢的事，我猜这世界会没了清晨辛勤的环卫工，没了双手发皱的洗碗阿姨，没了被挨骂的快递员。

会有人说：“说不定有人天生就喜欢做清洁工。”

我不排除，这世界无奇不有，但是咱们中国地大物博，外来入侵种小龙虾都被吃得需要养殖，由衷喜欢做底层工作的人绝对少之又少，大部分都是不愿意干这事却干了这事。

我在想励志可否是这类不喜欢干这事，仍干一辈子的人。

其实现实中大部分的人都是干着自己不喜欢的工作，大部分的人都一边埋怨一边生活，结果还是干了好几年，通过忍耐地干了一辈，难道我们就可以不痛不痒地说一句：“活该”，就不能给自己的忍耐来一个掌声，就不能用自己的不容易作为勉励，就不能让励志就属于这类底层的人？

我知道从来没人如此阐述过励志，也知道会有人反对我的观点，没关系，我表达了我想表达的，我阐述了我想阐述的，我所做的是跳出固有的框架作其他思考，提供不同的看法。

举个例子：一个卖唱的人出名了，出名后唱了几年便不唱。

另一个卖唱的人，一直没出名，却唱了一辈子的歌。

我倒认为后者比前者更励志，励志是可以属于平庸的人干一件不成功的事，励志是可以默默无闻，仍不断自欺欺人地相信能够成功的人。

所以持续干一件事即使是小事都可以变成励志，真正有用的励志本该是发掘自己的励志勉励自己，比别人感染更有用，因为这励志不属于别人，或许也无法感染别人，属于自己就好了，变成自己的标志就好了。

如果把一件事变成习惯，我觉得这是一个很励志的成功，就像这辈子我只习惯喜欢你……