从夏朝到清朝，为什么跳不出历史的“周期率”

我感到共性的特征有以下几点：

第一，皇帝昏庸无能，朝庭腐败。一般来讲，朝代更替，开国帝王都是雄才大略，武能安邦，文能治天下，但他的后世子孙，生在帝王之家，从小娇生惯养，并不知创业之难，守业之艰辛，贪图安逸，坐享荣华，荒废朝政。文武大臣也无心辅佐，贪污受贿，中饱私囊。

第二，苛捐杂税沉重，老百姓生活悲惨。农民没有土地，土地都集中在地主手里，赋税又重，加上过去靠天吃饭，一旦遇到大旱、洪水等天灾人祸，老百姓无法生存，只有举兵起义、造反。秦未的刘邦、项羽、唐朝的黄巢、宋朝的宋江、方腊、明末的李自成都是在这种情况下造反的。

第三，朝堂斗争，拉帮结派，杀害忠良。秦二世时，宦官赵高专权，竞然指鹿为马，无人敢伸张正义，杀了蒙恬、扶苏等忠臣良将，逼得章邯投降项羽，等刘邦攻咸阳时，朝里已无人能挂帅迎战，只好屈膝投降。唐朝的杨国忠专权，导致安史之乱，虽未亡国，但也元气大伤，国运日渐走背。还有刑罚苛刻严酷，官逼民反。

从夏朝到清朝，为什么跳不出历史的“周期率”
从夏朝到清朝，为什么跳不出历史的“周期率”
从夏朝到清朝，为什么跳不出历史的“周期率”