171 - 真实经济周期理论
2017-12-16 本文已影响16人
爷有蔓草
几大学派对经济周期产生原因的认识：
- 奥地利学派：是乱印钞票造成的；
- 凯恩斯学派：是人们忽然不消费、总需求不足引起的；
- 货币主义：通货膨胀不仅是政府印钞过多而引起的，而且凯恩斯学派所提出的反经济周期措施是无效的；
- 理性预期学派：政府对抗经济周期的行动本身可能就增加了经济的波动。
5.真实周期理论：经济周期本身就是一件很自然的事情，政府不应该去管。
一、冲击无处不在，经济周期是很自然的事
- 其他经济理论指出：经济周期产生的原因是由于存在“外生变量”。
- 真实经济周期理论认为：外生变量（各种冲击）无所不在，本来就是真实生活的常态。
- 经济体中的每一个个体对新冲击的反应总是滞后、迟纯、刚性的
- 所有调节缓慢、反应不充分、市场无效的现象，其实都是正常的。
二、市场出现一定程度库存、积压是合理现象
1、投资加速器原理
电饭煲的例子：你不会因为家里来了几个客人，就新买一个电饭煲。
- 反应过快是错误的、不经济的，会带来巨大损失
- 停一停、看一看，对时局做个判断再采取行动，才合理
2、市场存在一定的库存、积压，是合理现象
- 市场需求增加后，老板并不会马上多雇佣员工
- 先看一看
- 让原有员工加班
- 加班实在成为常态了才增加工资
- 再没办法了才多招人
三、有些失业现象是生产力提高的结果
1、做砖和砌墙的例子
- 三个人做砖头，一个人糊墙，天衣无缝
- 糊墙的人熟能生巧，速度加快，做砖的人速度跟不上
- 出现糊墙人的劳动力闲置——这就叫失业
2、闲置劳动力该用到哪里去？
- 短期内只能闲置，不可能帮人做砖头，也不可能找一份兼职。
- 只有当这种情况维持相当一段时间以后，人们才会逐渐地想出对策来，把那一部分闲置的劳动力利用起来。
3、政府的刻意干涉实际是浪费
- 如果在此之前，政府认为失业应该管一管，刻意制造一些本来不需要的岗位，让多余劳动力填充
- 实际是造成浪费，妨碍人们去寻找真正有价值的工作机会
四、错误的商业决策也是经济衰退的成因
1、很多经济衰退由过去错误的商业决策造成
- 在政府制造的通货膨胀下，人们打错了算盘，做了过分长远、宏大的规划，招错了人
- 当政府悬崖勒马、抑制通货膨胀时，就会泡沫破裂、工程烂尾、人员解雇。
2、 错误已经造成，回归是合理必然过程
- 病人住院，是劳动力的一种浪费
- 产生这种浪费的根源“得病”已经发生了， 再阻止住院于事无补
- 不让那些本来应该失业的人失业，也是错的，错上加错不等于对。
3、宏观现象背后的微观原因
- 真实经济周期理论的学者积极寻找宏观现象背后的微观原因
- 一些很自然就会发生的小事，往往导致一些看上去难以解释的宏观现象。
五、应对冲击，人的反应有滞后性
1、用计算机模拟真实经济的复杂情况
关于堵车的计算机模型
模型里有一条路，路上有许多小车，每辆都按以下规则前行：每辆车都要以最快速度向前行驶，只有当它与前车距离小于3米时才会慢下来，以防撞上前车。 只要前面某一辆车出现了状況停顿下来，就会发生拥堵，而且拥堵的位置不断后移，而车辆不断往前进。
2、如何判断究竟是否出现危机，取决于你怎么看
- 如果你盯着车辆本身的速度，那天下本无事，每辆车都以最快的速度在前进。
- 如果你盯着拥堵的位置，你会发现这条路一直存在拥堵。
3、怎样保证通过干预，让每一辆车的速度都得到提高？
这是真实经济周期理论的核心思想。
4、额外的干预不会解决问题，只会产生新的问题。
生活中到处充满冲击，要应付这些冲击，人们的反应不是瞬时的，而是有滞后的；不是全面的，而是渐进的。这本身就是合理的。
5、学派领军人物
- 芬恩·基德兰德 (Finn Kydland)
- 爱德华·普雷斯科特 (Edward Prescott)
- 2004年，两人共同获得了诺贝尔经济学奖。
课堂小结
不同学派对经济周期产生的过程，以及政府应该采取的措施提出了非常不同的理论
这些不同的理论有的互补，有的针锋相对
有意思的是，这些理论的领军人物都先后获得了诺贝尔经济学奖
- 奥地利学派代表人物哈耶克，1974年获得诺奖；
- 凯恩斯学派的代表人物约翰.希克斯1972年、詹姆士.托宾1981年获得诺奖；
- 货币主义学派的代表人物弗里德曼1976年、埃德蒙.费尔普斯2006年获得诺奖；
- 理性预期学派的代表人物罗伯特· 卢卡斯1995年、托马斯.萨金特2011年获奖；
- 真实经济周期理论的代表人物芬恩•基德兰德和爱德华·普雷斯科特2004年获 奖。
八仙过海，百花齐放，这就是今天宏观经济学的局面。
课后思考
针对货币主义学派、理性预期学派和真实经济周期学派的理论，你认为面对失业，政府应不应该袖手旁观、无所作为？为什么？
政府面对失业，不作为和作为都是不讨好的。政府就像一艘漂浮在大海上的船，它的航向、它的目标不像个体那样很单一、很明确，很容易判断和选择，政府的目标是多元的，不明确的。船上的各色人等众多，诉求不一，政府这只船只要保持平稳地漂浮、不剧烈摇晃、不沉没，给船上的人们提供一个稳定的环境，这本身就是它存在的意义。当失业的迹象出现，政府不要太急于行动，看一看，观察一下。等到一段时间过后，真的出现因为失业而使船变得不稳定、摇晃起来的时候，再采取一些对策也不迟。这仅仅是我个人的一点浅见。
