纪录片《王阳明》微信群讨论我的观点

纪录片《王阳明》在央视首播结束后，笔者意犹未尽，刚好在某微信群有相关讨论，就说了一些自己的观点，今分享之。

我从三个角度来谈谈对纪录片《王阳明》观后感。

首先作为增城湛氏后人，非常羡慕阳明先生及其学术有这么大力的宣传。从第一集起，该纪录片中多次出现湛甘泉，而且是重要的内容，让我感到高兴。王湛是互有影响的挚友，他们的交往和学术交流，应该有更多的宣传和研究。不过，该纪录片没有提及王阳明去世前曾到增城忠孝祠和甘泉旧居，比较让人遗憾。因为两个地方寄托了王阳明的情感，他在增城还表达与湛若水一起比邻而居、专心讲学的愿望。

其次作为一个爱好历史的观众，觉得该纪录片名字可以改为“辛柏青带你认识王阳明”也可以，这种形式好不好暂且不论，不过也让人感觉主持人主观感受过多，纪录片有不少水分。对于该纪录片舍弃很多年谱、“全集”里明确记录的材料，欠缺历史和学术大背景的介绍，而采用冯梦龙小说中的内容，笔者觉得是一个缺陷。然后就是该纪录片是介绍了一位伟大的古人，但是这个古人及其学说对我们有什么启发、与当今社会有什么地方可以结合的，没有很好的宣传。

最后作为一个阳明心学和甘泉心学的研究者看来，看完每一集我都会写一下观后感。在写作过程中，我发现王阳明的人生和事迹都有一些辩证的东西，比如有和无、动和静、旧和新、儒学主线和各类知识等等。王阳明的一生，也是在不断地在挫折中成长的，从这些辩证的角度去理解他的人生和学说，是很好的切入点。