奇葩说|父母提出住养老院，我们应该支持吗

就像马老师说的，这一期的话题是情感型的，它没有绝对的答案，每一方都是我们的情感表达。

正方的观点主要集中在：

1.自由意志和选择

正确区分父母是气话还是真心想去（真心猜真心，浪费好多心。好浪费，好浪费啊），我们尊重后者。人之所以为人就是我们能够做自己的主人，选择自己的人生：“选择的感觉太棒了”。

2.养老院更专业

术业有专攻，养老院是专门为老人建的：它设施的设计更贴合老人需要；它的软件-护工、医生在处理紧急事情上比我们更专业。因为父母是我们的百分之百，我们不能容忍万分之一的事情在我们身上发生。

3.环境造就价值观，我们对老人的刻板印象是用我们的价值观绑架了老人的生活

老人之所以围着儿子、孙子转是因为社会、生活塑造的，即是我们强加给老人的。

反方的观点主要集中在：

1.价值观从青年就开始形成，选择养儿养孙子的人是不会去养老院的。

他们提出来多半是因为觉得自己不再被需要了，自己的价值已经燃烧尽了。他们那么懂事地退出，我们就那么不懂事地由着他们懂事吗？

2.幼儿园是最专业的教育老师，我们的父母是最不专业的父母，但和他们之间的感情是我们害怕、紧张、无措的本能反应啊

3.去养老院并不能减轻年轻人的负担

他们比儿子工资、孙子分数，之后还会比探望次数。去之前只要照顾父母，去之后要打点整个养老院系统。

4.真心说出来的不一定是真话，那是情话啊

a)事无绝对，存在狂放不羁爱洒脱的老人，但是我们绝大部分人的父母是集体主义的产物。他们不知道该如何一个人生活。当他们老了，会变得格外胆怯、格外懦弱、格外无能。他们需要我们。

b)什么叫选择呢？对和错不叫选择，傻逼才会选错的那个；对和对也不叫选择，选哪一个都很爽；错和错才叫选择，只是我们更能背负起其中哪一个的代价。孝顺都是由后悔构成的。不要让父母后悔，让我们自己后悔。

最后的结果是反方胜。可能在中国人的心目中，含饴弄孙、承欢膝下就是我们对家所有的理解和老人晚年生活的全部想象。“那是我妈啊”。

除了各个辩手的观点之外，我一直在思考怎样才能成为一个优秀的辩手。我有时弄不懂马薇薇的观点，觉得其有点高深和不接地气。但是在这一场中，我觉得生活经历也是一个优秀辩手的必备条件。最暖心的还是何老师“让我们把父母和我们最喜欢的事情之间建立一个联系”。提到父母这个话题，大家内心都会泛起一阵酸：可能是因为父母养育自己的艰辛；可能是因为自己//如果当初懂//的歉意。所以，对待父母，时间不能等，金钱不能省，而后者比前者重要一百倍啊。

EmHi2Yi9ZFkeQ�-�x�2�