生活感悟

“高铁座霸”不仅仅是一个道德品质的问题

2018-08-27  本文已影响3人  怡心理

继博士孙赫成为轰动全国的“高铁座霸”之后,8月22日凌晨T398列车济宁段,一四十岁左右女子持无座车票上车后强占一个女孩的座位,女孩找来乘务员协调,乘务员查验占座女子的无座车票后,无论怎么劝说,霸座女子就是不让,买了有座票的女孩结果在车厢里站了两个小时。这俩“高铁座霸”有一个共同的特点,都是在火车(高铁和特快)上强占女生座位并且无赖撒泼。类似的问题也曾发生在大巴上,并告诉他人“长途车不按号入座”,一般情况双方起争执的不多,而是找一个位置坐下算了。“座霸”问题的发生反映出的不仅仅是一个道德品质的问题,也暴露出运输公司(铁路、公路、航空、船运等)对此类问题处置不力,同时,还存在一个公平正义缺乏维护的问题。

“座霸”问题首先是一个道德品质的问题。别人车票上显示的座号,是在特定的时间内,她/他对该座位应该拥有的使用权,是她/他的利益的一部分。在这个特定的时间内,你强行剥夺他人对该座位的使用权,就是侵占他人利益。因为问题很小,不一定属于违法行为,但至少是违反道德的,暴露出“座霸”的道德品质低下,不遵守社会规则。这看似与“座霸”的学历无关,但思想道德品质修养,是读书学习成果的一部分,自古以来读书人“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”。当今社会,读书颇具功利性,一切皆为利,家风家训不要了,读书的本质抛弃了,导致荣耻观念丧失,平民百姓不耻的言行,发生在博士身上,也就不足为怪了。

“座霸”问题暴露出承运公司处置不力的问题。乘警、安全员、乘务员等应该担负起保护乘客安全和合法利益不受侵害,同时也应该及时正确处理交通工具上发生的纠纷和意外,以保证人员旅途安全和秩序正常。近期发生的两起霸座事件,处置方法都是乘务员劝说,最终结果都是劝说无效,“座霸”公然堂而皇之地“稳坐泰山”。这不仅给“运送生命”的运输公司,包括公路、铁路、民航、轮船等,也给政府管理部门一个课题,如何有效防止和解决旅途中的霸座事件,让乘客的合法利益不受侵害。

“座霸”问题也反映了一个公平正义的维护问题。在中国的铁路上,一直都是有座票和无座票同价,也曾有人反映这不公平,但始终没有改变,用同样的价格,谁愿意买无座票呢?有座票买光了,你如果想急着出行,无座票就是无奈的选择,如果是长途无座,正常人都是难以忍受的。公平地说买什么票就应该享受什么服务,以相同的价格买到无座票,心理不平衡是正常的,但你如果强占他人座位,遇到的都弱弱的女生,你得逞了,如果对方是彪形大汉或者几个人,你被拎起来扔在过道上,旅客们是叫好还是同情你?作为国有的运输公司,旅途安保不力应该值得反思,侵害到个人利益让个人忍了,如果侵害到交通工具安全,还会以没有强制执法权而容忍吗?!

让公平正义回归,是全社会共同的责任,任何人如果漠然处之,说不定哪天你也有可能成为类似事件的受害者;让维护公平正义的力量回归,每个公民都有责任,弘扬正能量,谴责和打击侵害他人合法利益的言行。只有政府、企业和民众共同努力,才能维护和保持公正永存。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读