关于“仗义”
我一直以来对于“仗义多从屠狗辈,负心每是读书人”是深信不疑的,连带着也觉得男人之间的友谊多仗义。随着年龄增长,经历的多了,看的多了,我渐渐发现蛮不是这么回事。所谓“仗义”里面多半是有“义气”在的,啥叫义气,就是无论怎样我都挺你,我都站在你这边。可是眼见得,“屠狗辈”和“读书人”们只有酒桌上的“义气”,利益最大化的仗义,利益面前,动物本能的一面暴露无疑,尤其在弱者面前,更是不加掩饰。追名逐利,何谈义气?
反倒是近年我看到的女性“仗义”的多,大概是被压抑的久了看到些真相,女孩多半年轻时在男性凝视的社会环境中是不自知的是互相踩踏的,到了一定年龄,养育过后代,遇到一些坎坷,增加了一些韧性,反倒越来越知道“girls help girls”的重要。这一点,在女性失去生育价值后年龄看的更明显。
也许是女性养育孩子的韧性,也许是经历隐形不平等对待的清醒,也许是弱者更理解弱者的伤痛,女性中,有侠气的不在少数,历史上有“身不在男儿列,心却比,男儿烈”的秋瑾,也有“至今思项羽,不肯过江东。”的李清照。也许形式上不是那种酒后的呼朋唤友胡吹海滂的上天揽月,但是,遇到困难,能站出来替朋友扛一扛的还是很多的。
其实我想说的是,作为人,是多少得有点气节,有点坚持,有点原则的,并且为之愿意付出代价。这个坚持一定不是单一的利益,一定是作为人来说精神上的东西。
这种坚持,精神上是巨婴的无法做到,被环境娇惯坏的自私的人无法做到,愚蠢的人也无法做到。看到一句话“愚蠢的极致一定是坏,而坏的底层逻辑一定是愚蠢”,看不清事情发展规律的人只能愚蠢的为当下的即时快感活着,至于“仗义”,不过是人设的一点表演和煽动群体追逐利益为我所用的理由。
仗义,屠狗辈不屠狗辈真不是标准,也许更多的在看上去弱而持久的人群中。
比如女性。