好人为何难长命？

    《甄嬛传》火的时候，我一集不拉地从头看到尾。刚入宫的甄嬛单纯善良、心无城府，随着剧情的加深，后宫里的勾心斗角开始出现，故事剧情也开始走向极端化。甄嬛为了自保，不得已遮掩骨子里的善良，把自己伪装成一个全身带刺的玫瑰，别人咬她一口，她便要回敬一口。最终，甄嬛得以保全，母仪天下。但是谁又能说她一定是一位值得尊敬推崇的女人呢？

    最后，甄嬛看起来爱憎分明，依旧心怀善念，却失去了最初的亲和力，给人一种望而生畏、敬而远之的生疏感。这还是刚入宫时那个单纯善良可爱的小嬛嬛吗？

      前段时间的《延禧攻略》亦是如此，只不过璎珞自始至终都不算善良，甚至比旁人更加机敏狡诈。为了给死去的姐姐报仇，她不惜一切地向上爬，使得那些眼红的宫女一个个命丧黄泉。那些宫女自然有错在先，死不足惜，可是，为了一个逝去的人，连累了那么多无辜的性命，如果姐姐在天有灵，她愿意看到这样的结果吗？即使最后为姐姐洗去冤屈了，真的如自己认为的那般有意义吗？何况，一个微不足道的小丫头，洗去冤屈又有何意义？即使知道凶手为何人，却奈何不了，恐怕连自己都要万念俱废，只求一死吧？亦或是无奈地惨然一笑，甚至可能遭来杀身之祸。

    庆幸的是璎珞凭着自己的那点小聪明在皇城根下亦步亦趋，终于得到温墩善良的富察皇后的喜爱和庇护，在皇后的格外关照下也算小有春风。可是，因为富察皇后的分外垂怜，因为富察公子的爱慕之情，因为皇上的圣宠，璎珞被周围的人嫉妒，屡遭奸人陷害。璎珞不像甄嬛那样一开始就很单纯善良，她生性坚毅倔强，像一块顽石，桀骜不驯，从不会老老实实地站在原地任人宰割。她懂得如何先发制人，凭着她那股小聪明，除去一个又一个阴险狡诈之徒。最终，她得以保全自己，在皇城根下安然度日。只不过，她的余生安享却是躺在堆满一具具尸骸的坟墓上。

      在我看来，这样的人生，不要也罢！

      最近又一部大火的宫斗剧《如懿传》上演了。这部剧的主角并不像前两部那样咄咄逼人，相反，一路下来，主角一直不急不慢地跟着剧情朝下走。无论是最初的青缨格格，还是最后的如懿皇后，主角的心性一直未变。她心底善良，性情温和，有时候会耿直的可爱，哪怕最后和皇帝断发分手，再次被打入冷宫，她依旧心怀感恩和善念，不伤害任何无辜之人。

愉妃劝服如懿对炩妃下手：“姐姐，我有一个法子可以引开祸水。一个流言可以被另一个流言分散、熄灭。姐姐可别忘了凌云彻和炩妃”。

如懿回头看了看容嬷嬷，风轻云淡地说：“如若这样的话，咱们和那些别有用心的人又有什么分别呢？罢了吧！”

可惜这样的皇后却是短命的，这样的主角却是凄惨的。最后，如懿皇后不仅惨死冷宫，死后连一个封号都未曾有，更未能与她此生唯一的男人，她心心念念的夫君“死同墓”。

   

      有人说，如懿皇后是个悲剧。网上有些帖子说，《如懿传》让人看得想吐血，越看越生气。主角竟没有主角的光环，这么善良的皇后，一点都撑不起主角的重担。

      我看得时候也很生气，但并不是气如懿的善良，而是编剧的弱智。故事剧情太过牵强，里面的皇帝就是个二傻，被自己嫔妃的三言两语耍的团团转，真不知道是皇帝智力低下，还是编剧认为观众智商不够。

      这两年，宫斗剧比较盛行。看得多了，我不禁在想，古代皇帝的后宫真的那么深不可测、风云变幻吗？后宫里的女人真的那么绵里藏针、阴险狡诈吗？看着一个个面若桃花却心思歹毒的女人，身上鸡皮疙瘩都掉了好几层。

      如果这群女人生活在现代社会，故事情节将会怎样发展下去？没有皇宫的锦衣玉食，她们还有心思勾心斗角，尔虞我诈吗？

      上一代人总是说，现在年轻人的心性变了，变得不如他们以前了。我想说的是，现在年轻人的心性怎么不会变呢？眼下的文化氛围和娱乐宣传似乎都在暗示我们：孩子们，千万不要太善良，你周围是一群披着羊皮的狼，注意啦，小心身边有内鬼，小心挚友闺蜜两面三刀。

    我想，如果我活在古代皇帝之家，恐怕连预告都活不了吧！心中不禁暗自庆幸，还好我没遇到过车祸，不然灵魂穿越到古代，可不比地狱舒坦啊！

    当然，这些都是小说和编剧呈现给观众的视觉盛宴，每位作家和编剧都会根据自己的心性和品好进行创作和演绎。历史只是故事发生的骨架，血脉究竟如何发展还是要看作者。真正的历史情节究竟怎么发展，恐怕那时那刻的当时人都不一定能够感同身受吧？