【商业基础逻辑】规则之缝

在刘润老师的规则之缝，重点说的是黄牛经济。但是规则之缝实际上让我们正视所有的商业现象，有我们正统理解的商业，比如生产商品进行销售；有利用风险进行的经济行为。但是有一类是利用规则的漏洞进行的商业。这种规则的漏洞实际存在我们身边的各个地方，我们是有必要对这种商业现象进行重视。

我们是做和欧洲相关的业务。在2008年度时候，欧元兑人民币的汇率是1:10左右，也就是1欧元相当于10块人民币。之后汇率开始大范围走跌，2010年后汇率到了1:8，只有还有1:7的情况。我们当时大量的钱都在欧洲，这一下子几百万没了。从那时候我开始琢磨怎么去抄一下汇率。当然最后也没抄成。

商业上还有这样的玩法？这就是金融。

概念：规则之缝

一切商业规则的背后，都有可能有其反规则。

规则之缝：黄牛经济

黄牛是一种不可忽视的商业现象，他之所以能存在，是因为无论我们怎么去精心设计，都是可能尤其利用的规则或是缝隙。黄牛或者说是套利者，就是靠此缝进行获利的那些人。

案例一、

国庆期间，某运营商退出充200元话费返还200元购物券的活动，于是黄牛就利用规则漏洞，来套取利润。
具体操作是，给黄牛200块，他给你冲400元话费，凡找来充值的人，就给代理费20块。也就是你给黄牛200块，黄牛再掏200块，给你充值400块，然后黄牛再给代理20块，即黄牛总共掏出220块，但是黄牛会得到一张400块的购物卡。
黄牛拿着400块的购物卡，去买售价400块，但进货价至少要350块的充电宝，再以320块卖给一些商店。因为比进货价都便宜，很多商店都愿意购买。
最终，黄牛付出了220块的现金，却很快得到了320块的回报，净赚了100块。不要小看这100块，他通过代理的方式放大了自己的套利能力，在节假日的几天内，可能就会净赚几十万。

规则之缝：政策之空

从政策的漏洞中，找寻可以利用的机会。

案例二、

2018年国家对小规模纳税企业免征增值税的金额在每季度30万元。有没有办法从这个政策上面赚点钱？有，我身边就有朋友注册几个公司，然后给其他公司开票，然后收取几个点的票的费用。（当然这个是违法的）

规则之缝：金融获利

实际上本文我最想说明的是这个。可能大家对黄牛嗤之以鼻，鄙视利用政策做文章的人。但是金融中有很大一部分都是在利用各种规则，找寻获利的机会。比如BT币，比如各种“投资”等等。

小结：凡有力的地方就一定有反作用力

凡有力的地方就一定有反作用力，凡有正向的商业价值就有反向的套利，我们只有理解了规则之缝的存在和套利者的生存逻辑，才能更完整的理解这个复杂的商业世界。

对身边发生的商业现象，包括你可能嗤之以鼻的，都抱有尊重的态度，去分析他的原因和逻辑。