110 批判性思维不仅仅是挑刺吵架

最近在看一本书，《学会提问》，用了10天才看了一半（100多页）。前半部分都是讲如何运用批判性思维看待别人的论述，发起其中的合理与不合理的地方，避免被人误导。

书读多了，自然会在日常生活中应用。但在应用过程中，又犯了过而不及的毛病。专找别人话题中逻辑上的错误，或者只盯着其中不合理的地方，不经意间变成了一个挑刺的人。

其实这本书开始的时候也有说到，进行批判性思维分析过程中，在表达时要注意方式方法，避免引起人际交往中不必要的反感，影响双方沟通、交往。

举两个昨天的例子让大家感受下我是怎么挑刺的，同时附上现在对当时的反思。

1. 评论某在线编程机构的推广广告

这个广告展现了一个在职妈妈从下午到晚上的忙碌。

既要完成工作上的繁重任务，还要面对要教育的孩子、照顾的孩子、照顾老人、照顾家庭等各种事务。这段时间，妈妈的微信不停闪着各种消息，让人看着都累的不行，可以想象当事人的疲倦与崩溃感。

针对这个广告，我接连在朋友圈发了两个状态。第一条指出广告中几个严重夸张、不和常理的部分，最后还质疑了该机构的教学水平。第二条特意说了下自己是在锻炼批判性思维，为自己激烈言语进行洗白。

反思：

广告宣传的夸大与教学水平没有任何关系，因为这是两个部门的事情。不能由于一个部门的工作有问题，去否定其他部门的工作。单从第一条评论上看，我的表达就不合理，逻辑也不成立。

其实这件事，自己心里推论一下就好，完全没有必要发朋友圈。或者不要言辞那么绝对，有点锋芒毕露。

2. 评论有人在群里邀请大家帮忙起名的事

微信群有人希望大家帮自己的饭店起名。我在群里阴阳怪气的评论好一会儿，说什么是浪费题主时间，浪费大家时间之类的话。同时还在朋友圈又在朋友圈评论这件事。

反思：

很多时候，这种让人起名的事几乎都没有什么结论。但是对于这个过程而言，大家其实都有收获。每个人都在绞尽脑汁，想一些自认为合理、有特色的名字，同时也会对其他人起的名字进行分析讨论。虽然起名可能毫无结果，表面看是浪费了大家的时间，但是所有参与的人都锻炼了自己的思维，这就是每个人的收获。不能由于没有实际结果，而否定一件事情的意义。

以后遇见类似的事情，一定先正面思考，不要上来就一棒子打死。太着急下结论，很可能会忽略一些细节，忽略事物深层次的逻辑，正是这些细节、底层逻辑，可能是影响结论的根本原因。

如果是显而易见的不合理（或者错误），那大家都可以看到，没人说只是大家不愿意伤害某些人的感情，我也没有必要突出自己，伤害他人。这就是表达的艺术，更要保持敬畏。

这两件事情，如果是和人面对面的交往，我大概率是不会这么做的。正是由于在网上，在朋友圈，我才这样肆无忌惮。

这样做，在锻炼批判性思维方面是有益的，虽然推理过程可能是错误，自身观点也可能是不合理的，但正是通过这样一次次演练，才能提高自己的逻辑推理能力，从而练就批判性思维。

除了是在锻炼自己的批判性思维外，自己也有些炫耀的成分，表现自己的与众不同，表现自己的敢于表达。后续一定要注意方式方法，在不伤害他人情感的同时，表达自己的立场。