安心源 ‖ 改变，才是问题！

改变，是个硬道理。

夏天到了，还能穿防寒服吗？冬天来了，还能穿T恤衫吗？这是自然规律使然的改变。不变，危及生命。

人生的改变呢？

人，绝对不可能总是孩童岁月，必由少小到终老，亦为自然规律所使然。

人的能动性改变呢？

当代著名教育家、读书家朱永新先生提出：“改变，从阅读开始。”

朱先生进一步指出：“阅读，是一种主动的承继和发展的力量。阅读作为人类行为，它源于书籍却不限于书籍。阅读，可以改变我们自己，改变我们的生活，改变我们的社会，改变我们的世界。”

移动互联网时代，阅读确实是“源于书籍却不限于书籍”了，但此种阅读是“承继和发展的力量”吗？该是“明辨之、慎思之”。

朱先生所言中，阅读有四种“改变”功能或力量，但根本的则在于“改变自己”，一己都改变不了，何以改变社会与世界？更何况，社会与世界的改变是个人改变的一种“大集合”。

移动互联网时代，“阅读”不是问题——恐怕少有人不手机阅读了。改变，才是问题，才是真正的问题所在。

何以改变自己？

“改变，从阅读开始。”

这句话的硬质内核是什么？不弄清这个问题，“改变”无以从“阅读”开始，阅读也会仅为一种“特定的消遣”而已。

关键的问题在于：阅读是什么？仅为观、看、览吗？

阅读的本质在于“思想”，非“思想”，特别是以“思想”而“思想”所面对的“思想”，不为“本质阅读”。

由之，“改变从阅读开始”就是“改变从思想开始”，这也恰是人之改变的根本所在——人之思想不发生质变，人的一切何以改变？

人，是思想的存在。“思想”改变了，人的“存在”才会改变——行为与作为的改变，生活方式与生命样式的改变。

因而，“让思想冲破牢笼”，最是人生改变的根本转折点。

“思想的牢笼”是什么？

我想，读过1993年诺贝尔经济学奖得主道格拉斯 · 诺斯“路径依赖理论”的人，都会深刻地懂得“思想的牢笼”，进而人之改变的最大障碍就是“路径依赖”。

“路径依赖”有如物理学中的惯性，一旦选择进入了某一路径（无论是“好”还是“坏”），就可能对这种路径产生依赖，好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一路径不断自我强化，让人轻易走不出去，甚至于“锁定”状态。这种“依赖”的机制就在于“报酬递增”和“自我强化”。

以“勤奋”和“懒惰”作辩证观，勤奋者何以勤奋？就在于“路径依赖”，就在于依赖“勤奋路径”的“报酬递增”和“自我强化”。反之，懒惰者则依赖“懒得路径”的“报酬递增”和“自我强化”。这该是能够让人最为清醒认知的。

打破“路径依赖”，需要借助外部效应，引入外生变量。

“改变，从阅读开始”，正是一种“借助外部效应，引入外生变量”。

逻辑学讲，自己不是自己存在的原因。改变，亦同理。

阅读，是一种专注于“优质变量”的改变——根本性的质变！

改变自己，是否由此真的“从阅读开始”？