《洞穴奇案》观后感

洞穴奇案是本好书。给了很有意思的思维模式。

最让我激动的是第二个观点，从案件引申出来论述法律的存在的前提与法律存在的目的——人类可以共存，法律才可以存在；唯有法律的目的是统一且能调和的。

这就是高纬度吊打：当你和我讲法律的字面意思的时候，我已经和你讲法律的前提和存在目的了。

第三个观点也针对第二观点进行攻击：它举了很多例子来说明法律存在的目的并不唯一，当出现多目的且相违背的时候怎么做？第六个观点说这些“目的”实际上也都是法官的主观臆测。攻击的准且狠。

第四个观点也是同样惊艳了，你和我上升哲学，但我只和你讲法治。法官有宣誓，立法至上是原则。如果把原则都打破，那则是把立法司法的分工给破坏了。你看表面上只和你讲法治，实际上和你讲社会分工，高明！

后面的观点我看了几个，觉得都没跳出富勒的维度，讲的很面面俱到，但是就没有那种高纬吊打的爽快在了。

但还是很好的一本书，思维模式真需要广且深，这本书可以一窥究竟。