柳宗元《封建论》

这是我个人心中，中国古代议论文写最好的一篇。

天地果无初乎？

吾不得而知之也。

生人果有初乎？

吾不得而知之也。

开篇气势就出来了。

封建，非圣人意也。

第一段简明扼要而又清晰明确地提出了中心论点，从分封制的起源产生，到其弊端，再到郡县制和分封制的对比，柳宗元讲得十分清晰而又深刻。

我印象最深的是柳宗元的两个观点：

第一，秦亡不是因为郡县制，相反，郡县制是秦做的非常对的一件事情，秦亡“失在于政，不在于制”。

柳宗元看这个事情非常透彻。

第二，唐朝初期和中期祸乱四起。

“失不在于州而在于兵，时则有叛将而无叛州。

这句话可谓一语道破唐朝问题出在哪里——军队。

尤其是中晚唐，最大的问题就是军队制度的问题。

这篇文章的时写作背景也十分值得深思。

中晚唐藩镇割据，地方军政一体尾大不掉，而儒学古人又非常推崇“先王之道”——周代先王正是实行分封制的。

所以，鼓吹分封制的势力抬头，不仅有很强的现实依托，也在一定程度上符合儒家的“先王之道”，反驳起来自然困难。

而柳宗元找到的切入点，非常巧妙。

他不像王安石喊出“祖宗不可法”（后人附会）这种自带三千反对加没有帮助的话来直接刚，他从“生人之初”切入，有理有据讲出分封制并不是先王的本意，而是“势不可也”。

在最后，柳宗元又提到：

将欲利其社稷以一其人之视听，则又有世大夫世食禄邑，以尽其封略，圣贤生于其时，亦无以立于天下，封建者为之也。

分封制造成的后果，就是圣贤无以立于天下。

这是我最喜欢、最推崇的一篇政论文，笔力雄健，气势磅礴，语言流畅自然，观点深刻，见解独到，是我心中的天下第一雄文。

苏轼《东坡志林》：宗元之论出，而诸子之论废矣。虽圣人复起，不能易也。

朱熹《朱子语类》：《封建论》并数长书，是其好文。合尖气短，如人火忙火急来说不及，又便了了。

吕祖谦《古文关键》：此是铺叙间架法。

真德秀《文章正宗》：此篇间架宏阔，辨论雄俊，真可为作文之法。