做艺术的人不应该相信权威

Edward/摄于人民公园当代艺术展

晚上整理桌子上的书籍时，不经意间翻到了以前的一个杂记日记本，随手翻了翻以前的笔记，其中的一句话，立马让我陷入了一个深不见底的想象的深渊——做艺术的人不应该相信权威。

对于权威，倒是有几种解释，一是对权力的一种自愿的服从和支持。二是使人信服的力量和威望。

首先，第一个解释中的自愿服从，听起来好像是一种民主的选择，可是大多数情况下，当盲目从众成为一种极为狂热的潮流时，随便从这些人群中拉出来一个，随机问他一句，你们这么多人在这儿干嘛呢？他给出的答案往往惊世骇俗:"大家都这么做，跟着做就是啦！问那么多干嘛！"这就像极了有本书的名字，好像叫什么《乌合之众》，是谁写的，记不大清了。

有段话是这么说的:一个身处于集体当中的人，不管是受到什么因素的影响，很容易按照别人的想法思考；在孤独的时候，容易按自己的想法思考；然而，真正牛*的人，就是在集体中可以按照自己的想法思考。我想，一个人意志的独立，会让他在很多人看来是重重迷雾的现实生活中面前，更加明朗而又清晰起来。就像一位著名主持人曾说过的一句话:"想要看见，就要从蒙昧中睁开眼来"。静下来想想，其实，蛮有道理的。

其次，使人信服的威望和权威，也会有出现偏差的可能。比如公元前的亚里士多德的自由落体实验，曾经断言物体下落的快慢是由物体本身的重量决定的，物体越重，下落的越快；相反，下落的反而越慢。

这个理论在当时的社会，可以说非常的超前。别说质疑，就连顶礼膜拜的时候，人群中都没人敢大声喘气。可是到了十六世纪，伽利略在比萨斜塔上的自由落体实验，一举推翻了影响了人类上千年的所谓的科学论断。这里其实并没有什么大快人心的感受，只是想，如果人停止了质疑，是件挺令人忧伤的事。如一位作家所言，一旦我们选择放弃思考、放弃质疑，就有可能沦为被豢养的牲畜。

在质疑的同时，一个更为重要的点是，保持不断的输入与输出能力，一位音乐家曾这样感叹:"对音乐的理解越来越深的时候，技术变得越来越差，是最糟糕的一件事。"不过值得庆幸的是，"你理解了人类(自己）的渺小的时候，你的音乐会更真实，也会更诚恳。"

鹰击长空，鱼翔浅底。面对如此浩渺的的宇宙，不必因为不能拥有手可摘星辰的能力而失落；仰面苍穹，乐章和音符总有穷尽之时，但心灵的回响，是无限的。

PS

保持沉默

有时候不是惜字如金

而是在面临不同境况的时候

留下一个思考的精神自留地

这个后花园的花香

在沁人心脾的时候

往往会有让人灵机一动的绝佳时刻。