鲁春秋之一：卿制及军制 —— 4.29 襄公在位初期的军事行动与

郑重声明：文章系原创首发，文责自负。  文/有殷天乙汤孙师虎父

---

    前文所属，笔者判断自从鲁成公十八年（前573）末起，鲁国“军行”开始自原先的“乙模式”转化为分别由上卿大司徒和介卿大司马各领一军的“甲模式”。那么这个判断是否能得到史实的验证呢？此外是否在这个阶段鲁国仍然坚持两军轮换作战呢？我们首先来看看这一阶段发生的一系列军事行动：

鲁襄公元年至四年鲁国历次军事行动

    接上表：

鲁襄公五年至十年鲁国历次军事行动

    如表，如果不考虑非军事的朝觐、嘉好等事件，鲁襄公从虚岁八岁（前568）起就开始以名义上的主帅身份参战。而自其十二岁起，晋、楚争夺郑国的军事行动开始白热化，甚至出现了一年内多次动员的局面。下面我们逐年开始分析这些军事行动。

鲁成公十八年（前573）至鲁襄公元年（前572）的“彭城之役”

    楚令尹子重为了避免盟友郑国在诸侯联军的侵扰之下彻底崩溃，决定“围宋救郑”在宋国另辟战场。楚师于成公十八年六月起陆续攻取宋国东部的幽丘、彭城，安排之前流亡楚国的宋“桓族”诸大夫入驻，并派三百乘兵力戍守。此给宋造成极大威胁，执政的“戴族”分兵攻打彭城不利的局面下，令尹子重于当年冬天开始直接攻打宋国首都：

    ……冬十一月，楚子重救彭城，伐宋，宋华元如晋告急……（左传.成公十八年）

    晋国新任执政韩厥则鼓励刚刚即位的悼公出兵救宋，并派下军佐士鲂前往鲁国要求出兵助战：

    ……晋士鲂来乞师。季文子问师数于臧武仲，对曰：“伐郑之役，知伯实来，下军之佐也。今彘季亦佐下军，如伐郑可也……从之……（左传.成公十八年）

  于是季孙派出其信赖的政治盟友大司马仲孙蔑帅师参战。这里有一个有趣的细节，即季孙为什么还要向臧孙问师数？正常情况下鲁国都是以一军出战，由于成公十七年（前574）伐郑之役已经派出过公孙婴齐和叔孙豹统帅的左军参战，此时理应轮换动员右军。不过由于当年八月己丑鲁成公暴卒，按照周礼诸侯五月下葬，理应在当年十二月举行葬礼，因此季孙必须留下来料理相关事宜，并安排新君即位。此时如果仍然按照规律出动右军，主将就应该是右军之佐。但是这个人到底是谁呢？

    如果按顺序动员右军出战，且此时鲁国军行仍然保持着“乙模式”，那么两军将、佐分别为：

按照“乙模式”动员的鲁国两军将、佐

    这样的话仲孙蔑就仍是右军之佐，独自帅右军参与围困彭城，看起来一切似乎都是顺理成章。但是如果换一种思路，假定此时鲁国已经调整为“甲模式”那么两军将、佐分别为：

按照“甲模式”动员的鲁国两军将、佐

    在这种情况下，仲孙蔑就是以左军将身份帅师参与围彭城，并且应由臧孙纥协助其作战。这样的话季文子“明知故问”的原因就很清楚了，因为其并不放心刚刚回国两年的叔孙豹独立帅师作战，而希望改变原有轮换规则，由自己更加信任且参战经验丰富的仲孙蔑帅左军出征并取得功绩，因此才会开口询问臧孙纥的建议。由于臧武仲一向以其智慧而闻名，所以心领神会地提出“如伐郑可也”，也即不必继续遵循原有轮换规则，而是比照上一年（前574）的伐郑之役同样派出左军参战。