Git工作流指南

2016-04-16  本文已影响139人  zyl04401

序言

Git不仅仅是个版本控制系统,它也是个内容管理系统(CMS),工作管理系统等。如果你是一个具有使用SVN背景的人,你需要做一定的思想转换,来适应GIT提供的一些概念和特征。Git工作流有各式各样的用法,但也正因此使得在实际工作中如何上手使用变得很头大。这篇指南通过总览最常用的几种Git工作流让大家可以学习借鉴。在阅读的过程中请记住,工作流是作为方案指导而不是条例规定。在展示了各种工作流可能的用法后,你可以从不同的工作流中挑选或揉合出一个满足你自己需求的工作流。

集中式工作流

如果你的开发团队成员已经很熟悉Subversion,集中式工作流让你无需去适应一个全新流程就可以体验Git带来的收益。这个工作流也可以作为向更Git风格工作流迁移的友好过渡。


功能分支工作流

功能分支工作流以集中式工作流为基础,不同的是为各个新功能分配一个专门的分支来开发。一旦你玩转了集中式工作流,在开发过程中可以很简单地加上功能分支,用来鼓励开发者之间协作和简化交流。这样可以在把新功能集成到正式项目前,用Pull Requests的方式讨论变更。


功能分支工作流背后的核心思路是所有的功能开发应该在一个专门的分支,而不是在master分支上。这个隔离可以方便多个开发者在各自的功能上开发而不会弄乱主干代码。另外,也保证了master分支的代码一定不会是有问题的,极大有利于集成环境。
功能开发隔离也让pull requests工作流成功可能,pull requests工作流能为每个分支发起一个讨论,在分支合入正式项目之前,给其它开发者有表示赞同的机会。另外,如果你在功能开发中有问题卡住了,可以开一个pull requests来向同学们征求建议。这些做法的重点就是,pull requests让团队成员之间互相评论工作变成非常方便!

Pull Request工作流

Pull Requests是gitlab上方便开发者之间协作的功能。提供了一个用户友好的Web界面,在集成提交的变更到正式项目前可以对变更进行讨论。


开发者向团队成员通知功能开发已经完成,Pull Requests是最简单的用法。开发者完成功能开发后,通过gitlab账号发起一个Pull Request。这样让涉及这个功能的所有人知道,要去做Code Review,bug fixed和合并到master分支。但是,Pull Request远不止一个简单的通知,而是为讨论提交的功能的一个专门论坛。如果变更有任何问题,团队成员反馈在Pull Request中,甚至push新的提交微调功能。所有的这些活动都直接跟踪在Pull Request中。

Gitflow工作流

Gitflow工作流通过为功能开发、发布准备和维护分配独立的分支,让发布迭代过程更流畅。严格的分支模型也为大型项目提供了一些非常必要的结构。


Gitflow工作流定义了一个围绕项目发布的严格分支模型。虽然比功能分支工作流复杂几分,但提供了用于一个健壮的用于管理大型项目的框架,,尤其适合敏捷开发管理模式。


Gitflow工作流没有用超出功能分支工作流的概念和命令,而是为不同的分支分配一个很明确的角色,并定义分支之间如何和什么时候进行交互。除了使用功能分支,在做准备、维护和记录发布也使用各自的分支。当然你可以用上功能分支工作流所有的好处:Pull Requests、隔离实验性开发和更高效的协作。

Forking工作流

Forking工作流是分布式工作流,充分利用了Git在分支和克隆上的优势。可以安全可靠地管理大团队的开发者(developer),并能接受不信任贡献者(contributor)的提交。


Forking工作流和前面讨论的几种工作流有根本的不同。这种工作流不是使用单个服务端仓库作为『中央』代码基线,而让各个开发者都有一个服务端仓库。这意味着各个代码贡献者有2个Git仓库而不是1个:一个本地私有的,另一个服务端公开的。Forking工作流的一个主要优势是,贡献的代码可以被集成,而不需要所有人都能push代码到仅有的中央仓库中。开发者push到自己的服务端仓库,而只有项目维护者才能push到正式仓库。这样项目维护者可以接受任何开发者的提交,但无需给他正式代码库的写权限。效果就是一个分布式的工作流,能为大型、自发性的团队(包括了不受信的第三方)提供灵活的方式来安全的协作。也让这个工作流成为开源项目的理想工作流。

参考文献:
1、Git工作流指南
2、Comparing Workflows

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读