多线程之GCD线程安全
GCD 信号量：dispatch_semaphore
GCD 中的信号量是指Dispatch Semaphore，是持有计数的信号。类似于过高速路收费站的栏杆。可以通过时，打开栏杆，不可以通过时，关闭栏杆。在 Dispatch Semaphore 中，使用计数来完成这个功能，计数为0时等待，不可通过。计数为1或大于1时，计数减1且不等待，可通过。
Dispatch Semaphore 提供了三个函数。
-
dispatch_semaphore_create：创建一个Semaphore并初始化信号的总量 -
dispatch_semaphore_signal：发送一个信号，让信号总量加1 -
dispatch_semaphore_wait：可以使总信号量减1，当信号总量为0时就会一直等待（阻塞所在线程），否则就可以正常执行。
注意：信号量的使用前提是：想清楚你需要处理哪个线程等待（阻塞），又要哪个线程继续执行，然后使用信号量。
Dispatch Semaphore 在实际开发中主要用于：
- 保持线程同步，将异步执行任务转换为同步执行任务
- 保证线程安全，为线程加锁
Dispatch Semaphore 线程同步
我们在开发中，会遇到这样的需求：异步执行耗时任务，并使用异步执行的结果进行一些额外的操作。换句话说，相当于，将将异步执行任务转换为同步执行任务。比如说：AFNetworking 中 AFURLSessionManager.m 里面的 tasksForKeyPath: 方法。通过引入信号量的方式，等待异步执行任务结果，获取到 tasks，然后再返回该 tasks。
- (NSArray *)tasksForKeyPath:(NSString *)keyPath {
__block NSArray *tasks = nil;
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
[self.session getTasksWithCompletionHandler:^(NSArray *dataTasks, NSArray *uploadTasks, NSArray *downloadTasks) {
if ([keyPath isEqualToString:NSStringFromSelector(@selector(dataTasks))]) {
tasks = dataTasks;
} else if ([keyPath isEqualToString:NSStringFromSelector(@selector(uploadTasks))]) {
tasks = uploadTasks;
} else if ([keyPath isEqualToString:NSStringFromSelector(@selector(downloadTasks))]) {
tasks = downloadTasks;
} else if ([keyPath isEqualToString:NSStringFromSelector(@selector(tasks))]) {
tasks = [@[dataTasks, uploadTasks, downloadTasks] valueForKeyPath:@"@unionOfArrays.self"];
}
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
}];
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
return tasks;
}
下面，我们来利用 Dispatch Semaphore实现线程同步，将异步执行任务转换为同步执行任务。
/**
* semaphore 线程同步
*/
- (void)semaphoreSync {
NSLog(@"currentThread---%@",[NSThread currentThread]); // 打印当前线程
NSLog(@"semaphore---begin");
dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
__block int number = 0;
dispatch_async(queue, ^{
// 追加任务1
[NSThread sleepForTimeInterval:2]; // 模拟耗时操作
NSLog(@"1---%@",[NSThread currentThread]); // 打印当前线程
number = 100;
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
});
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
NSLog(@"semaphore---end,number = %zd",number);
}
输出结果
currentThread---<NSThread: 0x600002b6d3c0>{number = 1, name = main}
semaphore---begin
1---<NSThread: 0x6000024e4000>{number = 3, name = (null)}
semaphore---end,number = 100
从 Dispatch Semaphore 实现线程同步的代码可以看到：
-
semaphore---end是在执行完number = 100; 之后才打印的。而且输出结果number为100。
这是因为异步执行不会做任何等待，可以继续执行任务。异步执行将任务1追加到队列之后，不做等待，接着执行dispatch_semaphore_wait方法。此时 semaphore == 0，当前线程进入等待状态。然后，异步任务1开始执行。任务1执行到dispatch_semaphore_signal之后，总信号量，此时 semaphore == 1，dispatch_semaphore_wait方法使总信号量减1，正在被阻塞的线程（主线程）恢复继续执行。最后打印semaphore---end,number = 100。这样就实现了线程同步，将异步执行任务转换为同步执行任务。
Dispatch Semaphore 线程安全和线程同步（为线程加锁）
线程安全： 如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行，而这些线程可能会同时运行这段代码。如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的，而且其他的变量的值也和预期的是一样的，就是线程安全的。
若每个线程中对全局变量、静态变量只有读操作，而无写操作，一般来说，这个全局变量是线程安全的；若有多个线程同时执行写操作（更改变量），一般都需要考虑线程同步，否则的话就可能影响线程安全。
线程同步： 可理解为线程 A和 线程 B 一块配合，A 执行到一定程度时要依靠线程 B 的某个结果，于是停下来，示意 B运行；B 依言执行，再将结果给 A；A再继续操作。
举个简单例子就是：两个人在一起聊天。两个人不能同时说话，避免听不清(操作冲突)。等一个人说完(一个线程结束操作)，另一个再说(另一个线程再开始操作)。
下面，我们模拟火车票售卖的方式，实现 NSThread 线程安全和解决线程同步问题
场景：总共有50张火车票，有两个售卖火车票的窗口，一个是北京火车票售卖窗口，另一个是上海火车票售卖窗口。两个窗口同时售卖火车票，卖完为止。
非线程安全（不使用semaphore）
先来看看不考虑线程安全的代码：
/**
* 非线程安全：不使用 semaphore
* 初始化火车票数量、卖票窗口(非线程安全)、并开始卖票
*/
- (void)initTicketStatusNotSave {
NSLog(@"currentThread---%@",[NSThread currentThread]); // 打印当前线程
NSLog(@"semaphore---begin");
self.ticketSurplusCount = 50;
// queue1 代表北京火车票售卖窗口
dispatch_queue_t queue1 = dispatch_queue_create("net.bujige.testQueue1", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
// queue2 代表上海火车票售卖窗口
dispatch_queue_t queue2 = dispatch_queue_create("net.bujige.testQueue2", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
__weak typeof(self) weakSelf = self;
dispatch_async(queue1, ^{
[weakSelf saleTicketNotSafe];
});
dispatch_async(queue2, ^{
[weakSelf saleTicketNotSafe];
});
}
/**
* 售卖火车票(非线程安全)
*/
- (void)saleTicketNotSafe {
while (1) {
if (self.ticketSurplusCount > 0) { //如果还有票，继续售卖
self.ticketSurplusCount--;
NSLog(@"%@", [NSString stringWithFormat:@"剩余票数：%d 窗口：%@", self.ticketSurplusCount, [NSThread currentThread]]);
[NSThread sleepForTimeInterval:0.2];
} else { //如果已卖完，关闭售票窗口
NSLog(@"所有火车票均已售完");
break;
}
}
}
输出结果
currentThread---<NSThread: 0x6000039a6900>{number = 1, name = main}
semaphore---begin
剩余票数：48 窗口：<NSThread: 0x6000036c8000>{number = 3, name = (null)}
剩余票数：49 窗口：<NSThread: 0x6000036f4080>{number = 4, name = (null)}
剩余票数：46 窗口：<NSThread: 0x6000036c8000>{number = 3, name = (null)}
剩余票数：47 窗口：<NSThread: 0x6000036f4080>{number = 4, name = (null)}
剩余票数：45 窗口：<NSThread: 0x6000036c8000>{number = 3, name = (null)}
剩余票数：45 窗口：<NSThread: 0x6000036f4080>{number = 4, name = (null)}
可以看到在不考虑线程安全，不使用 semaphore 的情况下，得到票数是错乱的，且错误的。这样显然不符合我们的需求，所以我们需要考虑线程安全问题。
线程安全（使用 semaphore加锁）
考虑线程安全的代码：
/**
* 线程安全：使用 semaphore 加锁
* 初始化火车票数量、卖票窗口(线程安全)、并开始卖票
*/
- (void)initTicketStatusSave {
NSLog(@"currentThread---%@",[NSThread currentThread]); // 打印当前线程
NSLog(@"semaphore---begin");
semaphoreLock = dispatch_semaphore_create(1);
self.ticketSurplusCount = 50;
// queue1 代表北京火车票售卖窗口
dispatch_queue_t queue1 = dispatch_queue_create("net.bujige.testQueue1", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
// queue2 代表上海火车票售卖窗口
dispatch_queue_t queue2 = dispatch_queue_create("net.bujige.testQueue2", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
__weak typeof(self) weakSelf = self;
dispatch_async(queue1, ^{
[weakSelf saleTicketSafe];
});
dispatch_async(queue2, ^{
[weakSelf saleTicketSafe];
});
}
/**
* 售卖火车票(线程安全)
*/
- (void)saleTicketSafe {
while (1) {
// 相当于加锁
dispatch_semaphore_wait(semaphoreLock, DISPATCH_TIME_FOREVER);
if (self.ticketSurplusCount > 0) { //如果还有票，继续售卖
self.ticketSurplusCount--;
NSLog(@"%@", [NSString stringWithFormat:@"剩余票数：%d 窗口：%@", self.ticketSurplusCount, [NSThread currentThread]]);
[NSThread sleepForTimeInterval:0.2];
} else { //如果已卖完，关闭售票窗口
NSLog(@"所有火车票均已售完");
// 相当于解锁
dispatch_semaphore_signal(semaphoreLock);
break;
}
// 相当于解锁
dispatch_semaphore_signal(semaphoreLock);
}
}
输出结果部分
剩余票数：4 窗口：<NSThread: 0x600000240e00>{number = 4, name = (null)}
剩余票数：3 窗口：<NSThread: 0x600000279380>{number = 3, name = (null)} 剩余票数：2 窗口：<NSThread: 0x600000240e00>{number = 4, name = (null)}
剩余票数：1 窗口：<NSThread: 0x600000279380>{number = 3, name = (null)} 剩余票数：0 窗口：<NSThread: 0x600000240e00>{number = 4, name = (null)}
所有火车票均已售完
所有火车票均已售完
可以看出，在考虑了线程安全的情况下，使用 dispatch_semaphore
机制之后，得到的票数是正确的，没有出现混乱的情况。我们也就解决了多个线程同步的问题。
使用dispatch_semaphore解决多线程访问资源抢夺问题
- (void)testDispatchSemaphore {
// 毫无疑问，不使用dispatch_semaphore会产生异常，原因是：在多个线程中对mutableArray添加对象时，访问了同一块内存，产生了资源竞争。这时候大家都会想到加锁了，Dispatch Semaphore就可以完成这一功能。
dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
NSMutableArray *mutableArray = [NSMutableArray array];
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(1);
// 当semaphore为0时，会一直等待semaphore大于或等于1；大于等于1时，将semaphore计数减1而不用等待；
for (int i = 0; i < 100000; ++i) {
dispatch_async(queue, ^{
// 信号量计数减1
//等待semaphore计数大于等于1，减1而不等待
dispatch_semaphore_wait(semaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
[mutableArray addObject:[NSNumber numberWithInt:i]];
// 信号量计数加1
////执行完后将semaphore计数加1
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
});
}
}
