我根本不想要什么长命百岁。

读书笔记：失去梦想的老人们（《老后破产：名为“长寿”的噩梦》）

在日本，只靠养老金活着的老人们，大多数都尽最大努力避免去看病。真的到了不得不使用“护理服务”的时候，也想着要忍耐着尽力去削减这部分支出。即使行动不便，也没有钱升级护理服务，只好忍耐着。

护理保险分5级，每一级都有服务时间、服务内容的规定范围，若使用至上限，原则上需要自费负担一成。若每次为一小时，花费大约在500-1000日元，超出部分需要全额负担。

如果是行动不便的老人，只能依靠护理服务来帮助完成日常的生活事务。例如，八点半，家政护理来到家里，帮忙做好早饭午饭，晚饭则是送上门的便当，清理便携式厕所，晾衣服等等。即便如此，老人们还是面临很多问题。比如只能吃冷冰冰的午餐，便携式厕所只能早上倒一次，味道充满了整个房间，一整天也没有可以说话的人，只能对着窗外的天空和树木打招呼，最盼望的外出是真正的奢侈。

对于自己以前穿过的衣服，走过的街道都无比的怀念，但是现在，就像自己肿的穿不进去鞋一样，再也融不进新的街道当中。买不起想要的东西，逛商场也是奢求，没有钱没有行动的能力，也没有家人。

当自己的身体状况不佳或者恶化时，就需要改变护理等级，到时候护理项目就要增加，基本费用也会更高，负担也会随服务的增加而加重。如果不重新评估，原先的护理就会不到位，又可能难以放心地在家生活下去。

依靠养老金明显是入不敷出，增加护理费用、医疗费用就只能依靠存款，这样的话，有限的存款总有一天会用完，老人们就被逐渐逼上“老后破产”的路。

为什么就没有一个机制可以帮助这些老人呢？政府如果不能提前建立一套防范于未然的制度----比如减免医疗、护理等费用----那么，陷入“老后破产”，必须接受生活保护的老人就会不断增加。即便以控制社会保障费用为前提，社会也在等待着防止陷入“老后破产”的制度出台。

刚开始制定养老金制度等社会保险的基础时，孤身生活的老人还很少见，当时，家人生活在一起是理所当然的。没有孩子的夫妻，两人都有养老金时，生活还能过得去，但当一方过世，那么另一个就很难生活。况且现在孤身老人越来越多，出台这种政策的背景已经改变了，却没有重新审视这种制度。“国民养老金制度本身，在某种程度上，是以家庭功能在发挥作用为前提制定的。”

在中国，养老金，社会保险，医疗保险，也同样面临，本人也不知道怎么用的情况，况且我们还没有咨询员、宣传员这样的岗位，即使有，民众也没有感受到，更多的恐怕也是要去相应的办事单位接受他们冷漠而不具体的回应。对于这些保障生活的条例有怎样的要求和限制，恐怕很多人也是一知半解，这样的话，这些保障制度怎样保障生活呢？