人 越长大越自私吗？

是不是人越长大越自私？

心理学上有一种说法，就是一个人如果足够成熟，就很少去管别人的事情。

比如，作为一个姐姐，弟媳和亲妈吵架了，是不是应该管一管？

有人边界不明确，觉得那可是我亲妈，我肯定得帮她出头，被弟媳欺负了，那肯定要管，不然就是不孝！

如果足够成熟，你可能反应就不咋样，更多的是安慰妈妈，陪伴妈妈，对弟媳的指责很少，也很难有为亲妈出头的念头。

这叫自私吗，我觉得不叫，这叫有边界，叫拎得清，叫理智。

每个人站在自己的立场上，对同一件事情有不同看法，站在自己妈妈立场上，会觉得弟媳不对，站在弟媳的立场，人家还觉得你亲妈不对，如果站在自己的立场上呢？都是亲人，抬头不见低头见，又不是什么大事，没必要锱铢必较，只要安抚好情绪，再把事实沟通清楚，可能就是最好的帮助。

位置不同，看到的不同

有时候我们误以为上来就冲，才是感情好感情真，电影电视里演的最多，一系列报仇雪恨，至于事情的开始，就是A跟C有冲突，B不由分说上去帮忙，结果B死了，冲突升级了，回不了头了。

再说一个，很多人都在幻想一个贵人，可真正的贵人，是人家说的东西正好是你能听懂的，能做到的，他只是提醒你一种自己没看到的可能，而不是一路推着你往前走。

比如公众号正火的时候，如果刚好有人跟你说这个事情，你又很能写，还有时间大量写，可能就抓住了这个机会。如果你根本就不会写，又没时间学，就啥也不是。

而真正的聪明人，不会轻易拉别人，聪明人看到的机会，也许别人看到的全是危险，你告诉他是机会，他眼看的东西和你看到的不一样，他的行动也会不同，由此很容易出问题，出了问题谁负责，要他自己负责，他会怨恨你，你为他负责，就增加了你身上的担子，或者从此以后，再也不敢随便帮助他人。

心理学还有一个说法，有一种善就是让他受他的苦，走他的路，有一种恶是阻止他受他的苦，走你的路，最后让他走投无路。

父母从小教孩子什么是对的，什么是错的，努力把孩子的行为往正途上规范，如果孩子实在不识好人心，让他适当吃点苦头，撞几堵南墙，也是个好办法，切身体会到的东西，才是深刻有用的东西。

《繁花》里有一个情节宝总被车撞，是发根的儿子开车撞的，为什么撞？为他爹报仇，他爹炒股失败自杀了，他认为是宝总害的，因为他爹一直跟着宝总炒股。

事实上，宝总还明令禁止不要买，后来为了弥补，宝总给了他家30万，又给他一大块地经营，可大多数人没有宝总那个实力。

事实上，宝总明令禁止不要买，但发根无法站在宝总的位置看问题，出了错很自然。

大家都喜欢黑白分明，遇事分个好坏对错，眼睛里揉不得沙子，既简单又明了，其实真实的世界是灰色的，很多东西不好也不坏，或者有点好也有点坏，性质不明确。

要简单的混说很容易，孩子学习不好都是孩子的问题，应该改变的是孩子，这很简单，家长只需要指责孩子，要求孩子努力改变即可。

如果看的到事情不是那么简单，认识到孩子学习不好可能是多方面的原因，需要家长和孩子一起努力，一起改变，一起创造，那家长就要做很多工作，甚至比孩子做的还要多，这是很多大人不愿意的事。

无私这个词很难解释，如果对心理学了解多一点，就会发现，这个世界上没有无私这种说法，因为每个人做每件事，都有一个目的在里面。

妈妈每天无微不至的照顾孩子，是想让孩子健康成长，这对妈妈也有利；明国时期大上海最大的红人杜月笙，对人散尽千金，被称作大善人，并不是他抱定无私奉献，而是他需要得到别人的尊重和认可，他的成长环境决定了他对此的需求特别巨大；社会上那些热心慈善的人，他们不计利益地帮助别人，是因为自己内心渴望那种被人需要的感觉，帮助别人让他们感到快乐。

当然，这些事情给别人带去了好处，这是毋庸置疑的，也被社会认可和传颂，但不可否认的是，这些事也是利人利已的事。

还是《繁花》，阿宝帮蔡司令背锅，导致阿宝被麒麟会驱逐，好像是因为阿宝无私，往前回溯，阿宝的第一桶金就是蔡司令一把拉进去的，蔡司令的脚因此受损一直需要拐杖帮助，这只是回报之前的恩。

所以，不要经常把无私挂在嘴上，它往往会变成一个道德制高点，用来控制别人。

我们应该做的事，双赢就太棒了；或者能对自己有利，同时不伤害别人，也已经很不错了。