医学影像AI·医疗大数据·智慧互联医疗移动医疗

码字之春雨医生产品分析

2016-09-20  本文已影响655人  漂流的木鱼

坚持做一件事情,好难

题外话

最近看到Jeff郭写的《猫眼电影产品分析》写的很好,通过这种方式可以很好的理解一款产品的发展脉络,揣摩产品的思路,适合深度阅读。
期望自己能够静下心来,多看,多思考,在产品路上慢慢走下去

1. 概述

此文章是希望结合中国互联网医疗的发展背景,研究春雨医生的产品迭代,运营策略以及具体的产品功能来解析春雨医生:

本文中的数据来源于互联网,辅以个人观点,望能帮大家更好的了解春雨医生这款产品

1.1 背景

在2010年左右,就有好大夫在线等企业布局了互联网医疗企业。而在2014-2015年,国内互联网医疗行业开始了爆发到迅猛发展到阶段,其中2014年融资额达到14亿美金,2015年融资额达到了18亿美金。在2016年,投资人开始回归理性,更多投给了已经占有一席之地的企业,同时也开始要求具备清晰可实现的商业模式

1.2 切入方向

当前互联网医疗等切入方向有如下几种:

互联网医疗切入点.png

其中医药电商/医生集团/医生工具社区/医疗技术/his设备/网络医院/支付渠道等对于医疗专业水平或者是行业拍照等有一定门槛,而可穿戴设备/健康管理/问诊/挂号/医疗大数据则比较适合互联网人士切入

2. 产品定位

产品定位主要围绕以下几个方面展开:

2.1 产品概述及发展历程

春雨医生是由纯互联人士开发的一款产品,避开了门槛较高的领域,首创了在线问诊这个方向

2.1.1 发展历程
春雨医生版本迭代信息.png
春雨医生发展的猜想
2.1.2 版本迭代
春雨医生排名.png

这里选取国内2011-2016期间,春雨医生在医疗分类的排名。(由于医疗分类在2014年才出现,因而之前数据是缺失的),从下方点的密度我们可以看出在2011-2012年间,春雨医生发布多个版本进行产品的优化。到2013-2015年间相对而言,版本发布的频率变小,产品处于稳步发展阶段。到了2016年,版本发布再次增多,个人理解应该是产品发展到了一定瓶颈,面临着用户继续增长以及商业变现的问题,因而尝试了多个领域和方向。从排名来看,春雨医生已基本处于互联网医疗的第一梯队,但是竞争更为激烈导致排名会相对之前有了较大的波动。

春雨医生评级变化情况

从上图可以发现2014年评论大幅上升,符合当年互联网医疗的爆发情况。而2016最新与之前相比4星的比例变高,说明随着用户对产品的期望提升,同时产品现有一些功能/定位需要注意优化。

在大体查看了评论之后,发现用户在遇到微小疾病时会使用春雨医生的产品寻求帮助,并大多表示产品很有用处。而异常的反馈点集中在:用户认为医生给予的反馈信息并不具备足够的价值,与自身期望有落差。

2.2 产品理念
春雨医生截图.png

以上是我截取春雨医生v8.2.8(最新版)的截图,从页面截图来看,春雨医生的定位是:

2.3 用户分析

该部分没有得到准确数据,预估为 北京/长三角/珠三角用户占据春雨医生总用户的90%左右,二三四线城市仅占10%

春雨医生年龄分布

基于上述信息,可以大致得出春雨医生的用户特征:

上述特征的用户也是最有可能使用互联网医疗产品,并为健康付费的人群

3. 产品功能分析

3.1 典型使用场景分析
3.2 需求分析

结合上述场景分析,可以理解用户痛点:

3.3 产品用例及业务场景分析

基于上述场景,此处分析春雨医生的 “在线问诊”,“健谈”,“预约医生”, “购药”四个功能,其业务流程图如下:

春雨医生业务流程图.png

在春雨医生app中,在选择医生服务时可以直接选择预约。个人觉得在图咨询过程中,也可以考虑增加起串联(没有实际使用,不确定该功能是否已经具备),与此相同的还有购药过程,应该也可以串起来。

4. 产品设计

此次仅仅以在线问诊这一核心功能来进行产品设计方面的分析,同时与微医以及平安好医生,就在线问诊功能在:业务流程,信息设计两个方面进行对比。

设备: iPhone6 系统:ios 9.3.5
春雨医生:v8.2.8 更新时间:2016/9/13
微医:v2.6.3 更新时间:2016/9/2
平安好医生:v3.6.0 更新时间:2016/9/7

4.1 在线问诊业务流程
在线问诊业务流程对比.png

从上图中可以看到,三者的大体流程基本一致,仅在医生资源的使用处有所区别。

另外针对上述流程,个人理解如下:
4.2 信息设计
三者首页入口对比.png 三者问题填写页对比.png 三者与医生交流画面对比.png

至此提问功能对比结束,个人觉得春雨医生对于功能的支持很好,但或许可以设计更为优雅的方式来创造收益

三者进入搜索医生界面对比.png 三者搜索医生结果页对比.png 三者选择医生对比.png

至此医生付费咨询以对比完毕,考虑到咨询就是为了能够跟医生沟通,解决问题。个人认为春雨医生的多服务种类还是蛮有优势的

5 总结

经过研究发现,春雨医生的确是以在线问诊为核心,但是随着在商业话道路上的发展(以及互联网上得到的零星信息),将把在线问诊作为一个重要支柱,与诊所一起为后续发展提供支撑。考虑到现在春雨的商业模式是希望抱紧保险企业的大腿,也可以理解这种功能定位的改变了。

后续发展的思考

而有关这个,幸运的是国家出台了《关于促进和规范健康医疗大数据应用发展的指导意见》,计划放开多点执业,并搭建医疗大数据平台。春雨需要加快实验的步伐,才能卡住位置。

通过对春雨医生的医生端工具进行简单调查,发现貌似春雨对于医生的服务并不到位。我觉得有必要将强对于医生端的服务,毕竟现阶段优质医生是出于强势地位(他们的稀缺性确保了她们具备更强的议价能力),对于医生提供更好的服务才能确保其在春雨这个平台上共享自身更大的价值。这样我想也才有机会加深患者于医生的联系,甚至于促进“私人/家庭医生“。这样,我想春雨应该也可以进一步上一个台阶吧

以上所有,均是个人结合互联网所得信息的思考,基本纯属瞎扯,大家看看即可。另:非常感谢看到这里的童鞋,这对我而言是极大的鼓励,谢谢

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读