长期被人信以为真的知识

有些知识在学生阶段不一定会得到传授，有少量的书本知识，又往往是限制人进行深度思考，阻碍人观念更新的教条。所以当人踏上社会，有了一定的社会阅历后，需要凭借自己亲身经历，加上逻辑思维和悟性的助力，去修正自己所持观念中的谬误部分。

比如我在十年或二十年前就已听闻的，诸如“没有英雄的时代，才是较好的时代”的说法。

记得开始读到这样的话语时，自己彻头彻尾地百思不得其解。按照当时流行的观点，一个时代如果英雄辈出的话，正是表明这个时代的人民精神上斗志昂扬，行动上积极上进与发愤图强。

后经接触那些严肃的文史哲知识，加上对生活的冷静观察思考后才渐渐发现，一个时代出不出英雄，其实跟这个时代的美好与否无关，跟大多数人是否积极向上更无因果关系，如果非要说有的话，也至多是相关关系。

比如在中国历史上英雄频出，人心动荡的三国时期、唐朝、宋朝、元朝等末期和辛亥革命时期，底层大部分民众反而是麻木不仁，社会上民不聊生。在中国英雄辈出的抗日战争时期，从历史的宏大叙事上看，被人称之为民族经过血与火洗礼后觉醒的开始，但是从民众的日常生活上看，因为日本的野蛮侵略，他们越加生活在饥寒交迫与水深火热之中。

另外，世界历史告诉人们，在1789年法国大革命中，一众英雄人物像走马灯般登场与下场，比如罗伯斯庇尔、马拉、丹东和拿波仑等。但在从1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底狱开始，到1830年7月革命彻底结束，在历时41年的法国大革命中，社会历经剧烈的动荡。大革命尽管结束了法国一千多年的君主专制统治，初步确立了国家的共和政体，但其副作用也极大，带来了一派生灵涂炭，血流成河乱世图景。

反倒是英国自光荣革命以后，社会一直在渐进的，修修补补的改良中稳定发展。除了在二次大战中，出了一位以不屈对抗希特勒著名的首相丘吉尔外，很少产生过除科技和人文思想家之外的英雄豪杰。但英国社会的政治与经济，一直保持较为平和的发展，持续着平民化的进步。最后走到了依然在思想、科技与金融等领域位于世界潮流前端的今天。

同样，在如今没有英雄的大部分欧洲尤其是北欧国家，人民大多生活在平和安宁之中。在本世纪没有出过英雄的东南亚国家，如新加坡、马来西亚、泰国和越南等，它们的经济也基本处于持续发展状态，那里的民众也基本过着风调雨顺，柴米油盐的世俗生活。写到这里，我想起中国古人的“家贫出孝子，乱世出英雄”之说，这似乎也在向人们暗示出英雄的时代，并非是十分幸运的时代，如非乱世，则难出英雄的道理。

还有令我印象深刻的话就是：“交换创造价值”。同样在初次读到此句后，第一反应就是觉得很扯淡。当时我想，物品的价值不是主要靠劳动创造的吗？如果张三有一个苹果，李四有一个梨，两者相互交换一下，凭空可创造出什么价值？我当时就没去想张三和李四相互交换苹果和梨的动因，也根本想不到，同样的苹果和梨，在张三和李四心目中的估价是不一样的。直到后来从生活中理解了奥地利经济学派所揭示的：“事物的价值是主观的”这个经济学基本原理后，思想便豁然开朗，此时再去理解“交换创造价值”就不再困难。我想读者如果能够开动脑筋的话，同样能够凭借着上述原理和简单逻辑，自己推论出“交换创造价值”这个结论。

另外我一直认为，睡得时间长容易催人发胖。但自从读了医学科普文章后，才知道长期睡眠不足才更容易使人发胖，尤其是开始大腹便便。原因是睡眠不足容易令人产生焦虑，加重人的精神压力。太大的精神压力，会促使身体分泌更多的皮质醇。过多的皮质醇，又会促使人体新生的脂肪被搬运到内脏附近与腹部，使得人的腰围增大。

通过以上种种出乎人意料的事实，让我醒悟的是：人对世界与事物的认识，不必先入为主的观念所固化。人的头脑不单是用来被动地接受，不是用来死记硬背照本宣科，也不是受自己想当然的推论所引导。人身体的最上方，之所以上长着一个体积紧凑，被头发与硬骨包裹着的大脑，原本就是为了去接受那些真正的实践与理性知识，自己去深入了解和推理出我和世界的真正模样。

人的不断成长以及活到老学到老，也就在于他能够不时地舍弃那些思维直线行驶时，信以为真的“知识”和道理，接受那些在自己的天真与臆想的怂恿下，长期认其是异端邪说的“事实”与“真知”。