易境亚马逊无货源

如今创业既是最好的也是最坏的年代?选择创业还是打工?

2019-06-28  本文已影响4人  a13c60b897b3

山楂树(myyhd888)对于创业而言,这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。

一方面,随着移动互联网快速发展及传统行业的深刻变革,释放了大量的商业机会,创业的基础设施也愈加完善。最简单的比如,我今天建一个网站至少不必再花几万买服务器了,放弃工作自己创业不会被大多数人认为是不务正业了。

另一方面,最好的时代并不意味着创业更容易成功了。任何时代创业的风险和失败的概率都差不多,现在甚至更高。因为现在的社会变化太快了,原来创业遇到的暗礁困窘我们现在还会遇到,原来没有的陷阱我们现在又避之不及,比如融资,比如以吹嘘为目的的各种大会,比如遍地开花的孵化器,比如懵懂的大学生创业。

一、高谈阔论融资的创业,注定失败

我见过无数个项目因为没有融到资金而倒下了。时下流行的情况是,召集数人开发一款APP,两个月后开始各种手段接触投资人,谋求资本投入。更有甚者,以90后标新立异为名叫嚣,说创业者拼的就是谁能从投资人口袋里骗出钱来,没有融资,创什么业?

事实上我们看到的所谓“市场痛点”往往只是“自嗨”!

每天被媒体动辄上亿的融资新闻刷屏,奇葩的是我们明知是PR手段却也会信以为真。因此我们会陷入歧途,整日奔波于要钱的路上,原本坚持一年的项目因为融资不到或那些所谓投资人的不看好而提前放弃了,请问这在给谁做事,为谁创业?

创业本身就不是万事具备的活儿,我们恰恰要想的是,没钱没资源的情况下如何把此事做成,事情做好了,自然会有人找上门。创业是一项事业,不以做事为目的的创业就是耍流氓,以融资或者以圈钱为目的的创业,早晚必败,早晚。

二、别去跑会了:浪费了大量时间,却建立了无效社交

大多数创业者可能都有过这样的经历,希望通过各种公开场合结交人脉,以期对自己的生意有所帮助。后来慢慢发现,所积累的这些社交关系,有90%以上都是无任何互动的无效社交,因为大家的层次不对等,根本没有产生交集的基础,即便你加了李开复徐小平沈南鹏等等的微信又如何?你拍了几张合影又如何?还是那句话:自己不NB,认识再多NB的人也没用。

海大叔网络创业指导,新媒体运营,创业咨询

我后来发现,反而是那些朋友介绍,小范围一对一交流非常有价值,哪怕大家素昧平生,因为有良好的交流基础而不存在层次对等与否的问题,大家坦诚相交。

相反那些高大上场合的高谈阔论、广告以及自我吹嘘,完全是在浪费时间。当时觉得都对,事后发现对自己一点用也没有。所以,创业者应该更多专注于自己的业务,建立自己高效的社交方式,别到处跑会了,那里没有我们想要的东西。

三、创业很苦逼,远离孵化器

大众创业万众创新的表象是,一夜之间,创业者遍地,孵化器遍地。除了政府兴办的各种创业园,还有各种企业机构运营的孵化器。

这些地方大多有3个通用的功能:

1、免费场地桌椅板凳;

2、工商税务法务手续等代理代办;

3、资金资源等扶持对接转介。

想必入驻孵化器的伙伴们会有这样的经历,隔三差五被叫回去参加领导座谈会,接受领导关怀,结果正事一件没干,有些事儿你一定要有鉴别能力。所谓工商税务等代办,拜托!我们是在创业,连营业执照等都需要人家一条龙代办,这是创业还是过家家?

民营孵化器叫融资对接,政府创业园叫贷免扶补,除了他们自身获得了巨大的资金和资源补贴外,对不起,至少目前我没有看到过现存的任何一家NB的公司是这样成长起来的,这一点我只能说这么多。

没经历过打一枪换一个地方,没被刁难过办执照,没贴过信用卡,没经历过方便面摆在键盘旁边还在码字的,生活在襁褓中,这样的创业能有多强的生命力?现在很多孵化器的初衷是好的,也为了发掘一些项目。但没办法,创业是一件根本没规律可循的东西,想把创业工厂化、流水线化本身就是一个笑话。更有甚者,有些孵化器做成像集团公司一样,早请示晚汇报,出门打卡,上班签到,有比这更好玩儿的笑话么?所以,正准备创业的伙伴们,听我一句,请远离孵化器,那里不是你成长的天地。

四、大学生,无法承受创业之重

很多商业大佬都不主张大学生创业,因为每一个过来人都深知个中难险。创业者本身很苦逼,真没必要自视甚高,你一踏上创业之路,你就被社会抛弃了,意味着拯救你的上帝已经死了,你只能靠自己自生自灭。让很多大学生创业路上苦苦挣扎的恰恰是那些无法摆脱的学生思维:自以为是(什么都是自己以为的、想象的)、信以为真(混乱的是非对错标准)、不以为然(认为别人都是错的)等等。这是一道短时间难以逾越的门槛,为了摆脱这种天然缺陷,很多人付出过很惨重的代价。

反对大学生创业,恰恰跟我们的成长环境和教育制度有关。大学生心智尚不够不成熟,缺乏更深层的社会认知和风险准备,说到底还是孩子啊,需要独立面对生存风险的过渡。

我们只看到,社会为提高创业成功概率做了很多努力,却没有对失败建立一个保障机制,由一人或一个家庭承担失败风险是不合理的,为什么成功的成果社会共享,而失败只能一人承担?所以,鼓励学生创新没错,鼓动他们创业,但是想过后果么?

作者:山楂树(myyhd888)

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读