为什么中国古代王朝很难坚持300年？

熟悉历史的小伙伴一定会发现，中国的王朝更替就像是遵循着什么规律一样，不到三百年就得灭亡。唐朝289年，明朝276年，清朝267年。也许有小伙伴会说汉朝有400年啊，其实这么算是不对的，汉朝的东汉和西汉除了国号一样外，其实可以算是两个朝代，这样算下来，西汉210年，东汉只有短短的195年。

这是为什么呢？这其中有什么规律么？没错，确实有规律，这就是咱们今天的要讲的，促使王朝300年就要灭亡的根本原因——土地。

夏商周因为土地所有制不同，所以不列入本次的讨论范围之内，它们的灭亡原因也与咱们讨论的这些朝代不同，所以也就不用拿它们来反驳我了，咱们下面来看一下土地所有制是怎么毁灭的这些王朝。

从汉朝开始算起，我们发现每一个大一统王朝灭亡之前，不约而同的都会爆发大规模的农民起义。西汉末年有赤眉绿林，东汉末年有黄巾起义，唐朝末年有黄巢起义，明朝末年有李自成起义，清朝末年虽然面临着西方列强，同样没逃过太平天国起义。

难道是农民们看到朝代到末期了，所以就要起个义？显然不是的，我们只要稍微了解一下就会发现，这些时期会爆发农民起义其实只有一个原因——天灾。在大灾之下，农民没有吃的根本活不下去，面前只剩下两条路，一条是活活饿死，一条就是暴乱，抢粮抢田。结果不用选嘛，饿死肯定得死，暴乱却有活下去的机会，是人都知道要怎么选。

那么新的问题来了，天灾难道还看时间？有什么规律不成？这个显然也不是的，这几个大一统王朝建立的时间没有规律，灭亡时间也没有规律，只有存活时间有些类似。所以为什么王朝末期会爆发大灾，根本原因不在于天灾，而在于王朝失去了对抗天灾的能力！

为什么会这样？因为土地所有制的原因。学过历史课的都知道，每一个王朝开始都会伴随着均分田地，这个时候全国每个人都会分到田地，耕者有其田，自然安居乐业，很快达到王朝顶峰时期，什么文景之治，贞观之治，永乐盛世，康乾盛世等等。

但是，古代土地是私有的，又是可以自由买卖的，这就会造成一个问题，土地多的人抗灾能力强，很少卖地，土地少的人却会因为意外不得不卖掉田地，于是多者愈多，少者愈少，这就是“土地兼并”，没田的人怎么办？只能去当佃户，一旦成为佃户那收益就不是自己能控制的了，地主要多赚钱，佃户就得多交租，你要不想租？没关系，因为长时间的和平，人口也越来越多，所以你不租，想租的人多着呢。

被剥削到极致的农民抗灾能力越来越差，所以到了最后，一场大灾就会让大批大批的农民无以为生，只得起义。有人会问，国家不赈灾么？当然要赈灾啦，但是王朝行政也会随着时间的推移逐渐僵化，到了末期这种大灾已经无能为力了。大地主们有的是办法逃税，国家收不上粮，拿什么赈灾？

每个王朝都是这样，难道就没人想改变么？当然有了，比如西汉末年的王莽，王莽就想通过“王田制”杜绝土地兼并的问题，但是他立刻就遭到了所有地主的反对，于是豪强们就推出了刘秀这个光武帝。

再看，唐朝是大门阀建立的，明朝朱元璋虽然是农民出身，但他的支持者也都是大地主，清朝更不用说，皇帝下面一堆的贝勒贵族，没一个人会愿意分出自己名下的田地。喊着要分田的啥下场呢？王莽被史书称为最坏的人，张角黄巢各个都是“奸贼”，李自成不用说了，现在网上骂最多的就是他，谁敢分地主老爷们的田就得被钉在史书的耻辱柱上。于是呢，大家还继续使用以前的办法。这病根不除， 300年时间一到，这病自然就得继续犯了。